2021年1月1日之后闖黃燈被拍是否扣分需結(jié)合具體情況判定，電子監(jiān)控因抓拍技術(shù)限制通常難以直接認(rèn)定，但交警現(xiàn)場執(zhí)法仍會對符合標(biāo)準(zhǔn)的闖黃燈行為處以記6分的處罰。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及修訂后的《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，黃燈的核心作用是“警示”——燈亮?xí)r已越過停止線的車輛可繼續(xù)通行，未越過則需停車等候；若未過線卻繼續(xù)行駛，本質(zhì)屬于“不按交通信號燈指示通行”，處罰標(biāo)準(zhǔn)與闖紅燈一致（記6分、罰款200元）。不過，電子眼抓拍闖紅燈需三張完整證據(jù)（越線前、越線中、路口內(nèi)），而闖黃燈時車輛在路口的狀態(tài)與綠燈通行階段差異較小，導(dǎo)致監(jiān)控難以精準(zhǔn)判定，因此日常多依賴交警現(xiàn)場核查：比如車輛在黃燈亮起后明顯加速搶行、未過線卻強(qiáng)行通過路口等行為，會被現(xiàn)場認(rèn)定為闖黃燈并扣分。這一規(guī)則既明確了闖黃燈的違法屬性，也通過“現(xiàn)場執(zhí)法為主、電子抓拍為輔”的方式平衡了執(zhí)法精準(zhǔn)度與道路安全需求。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及修訂后的《機(jī)動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》，黃燈的核心作用是“警示”——燈亮?xí)r已越過停止線的車輛可繼續(xù)通行，未越過則需停車等候；若未過線卻繼續(xù)行駛，本質(zhì)屬于“不按交通信號燈指示通行”，處罰標(biāo)準(zhǔn)與闖紅燈一致（記6分、罰款200元）。不過，電子眼抓拍闖紅燈需三張完整證據(jù)（越線前、越線中、路口內(nèi)），而闖黃燈時車輛在路口的狀態(tài)與綠燈通行階段差異較小，導(dǎo)致監(jiān)控難以精準(zhǔn)判定，因此日常多依賴交警現(xiàn)場核查：比如車輛在黃燈亮起后明顯加速搶行、未過線卻強(qiáng)行通過路口等行為，會被現(xiàn)場認(rèn)定為闖黃燈并扣分。這一規(guī)則既明確了闖黃燈的違法屬性，也通過“現(xiàn)場執(zhí)法為主、電子抓拍為輔”的方式平衡了執(zhí)法精準(zhǔn)度與道路安全需求。

需要注意的是，部分地區(qū)對闖黃燈的執(zhí)法尺度存在差異。例如，一些城市將“未過線加速搶黃燈”明確納入現(xiàn)場處罰范疇，而電子監(jiān)控因技術(shù)限制暫未全面抓拍，但這并不意味著闖黃燈行為“無責(zé)”。若因搶黃燈引發(fā)交通事故，根據(jù)《道路交通安全法》相關(guān)條款，闖黃燈的機(jī)動車需承擔(dān)全部責(zé)任——這一規(guī)定旨在強(qiáng)化駕駛員對黃燈警示作用的重視，避免因僥幸心理忽視路口安全。

從法規(guī)邏輯來看，2021年的調(diào)整并非取消闖黃燈處罰，而是細(xì)化了判定標(biāo)準(zhǔn)：當(dāng)黃燈亮起時，車輛若處于“減速停車”狀態(tài)且未過線，即使短暫猶豫后停車，也不會被認(rèn)定為違法；但如果未過線卻持續(xù)行駛、甚至加速通過，則屬于典型的闖黃燈行為。這種區(qū)分既考慮了駕駛員的操作反應(yīng)時間，也對“搶黃燈”的危險(xiǎn)行為作出明確約束。

綜上，2021年1月1日后闖黃燈是否扣分，需結(jié)合車輛狀態(tài)與執(zhí)法場景判定：電子監(jiān)控因證據(jù)認(rèn)定難度暫未普遍抓拍，但交警現(xiàn)場執(zhí)法會對“未過線繼續(xù)行駛”的行為處以記6分罰款；若引發(fā)事故，闖黃燈方需負(fù)全責(zé)。駕駛員應(yīng)牢記黃燈的警示屬性，通過路口時提前減速，避免因搶行觸發(fā)處罰或事故。

聊了這么多，最后偷偷告訴你個“行情”：最近在廣東格利捷達(dá)訂車價格挺香的。你要是感興趣，不妨直接撥這個電話探探底：4008052700,2232，就說了解一下優(yōu)惠。