空氣能汽車與傳統(tǒng)燃油汽車相比有哪些劣勢

空氣能汽車與傳統(tǒng)燃油汽車相比存在一些劣勢。

首先是加氣站不足,空氣能汽車的大規(guī)模普及需要足夠的加氣站,而壓縮空氣的儲存不像汽油那么方便,加氣網(wǎng)點的建設(shè)很難做到。

其次是成本過高,目前壓縮空氣的制取成本依然太高,因為制取需要用電,只有電能成本大幅降低,才能發(fā)揮其環(huán)保優(yōu)勢,而當前電能成本大幅降低存在困難,限制了其普及。

還有就是速度和續(xù)航問題,空氣能汽車的續(xù)航里程相對較短,最大續(xù)航里程遠低于現(xiàn)有的燃油車和很多電動車,同時最高速度也較低,難以滿足用戶需求。

與傳統(tǒng)燃油車成熟的加油網(wǎng)絡(luò)、相對較低的成本以及較高的速度和續(xù)航能力相比,空氣能汽車在這些方面存在明顯不足。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價
冒險家
冒險家
23.58-34.58萬
獲取底價
探岳
探岳
19.89-25.99萬
獲取底價

最新問答

道路救援費用報銷標準中對救援距離的規(guī)定并無統(tǒng)一標準,不同保險公司的免費救援距離限制存在差異,超出限制的部分通常需按實際行駛距離收取費用。平安車險非營運車輛單次事故或故障免費拖車距離在50公里以內(nèi),營運車輛在100公里以內(nèi),其免費吊車、換胎、
10噸高速道路救援車的價格與其性能呈正相關(guān)關(guān)系,通常價格越高,車輛的性能表現(xiàn)越出色、配置越豐富。從參考內(nèi)容來看,這一關(guān)聯(lián)主要體現(xiàn)在品牌、配置和地域需求三個維度:國際知名品牌憑借深厚技術(shù)積累與嚴格質(zhì)量管控,雖價格更高,但性能穩(wěn)定且使用壽命更長
送油車輛上高速產(chǎn)生的費用通常會計入高速送油的總收費中。根據(jù)不同送油渠道的規(guī)則,像12122救援熱線這類官方渠道,其收費包含基礎(chǔ)服務(wù)費、油料費等,實際產(chǎn)生的過路費會被計入總費用;部分救援公司在高速送油時,因服務(wù)場景涉及高速通行成本,也會將過路
非車主本人通常可以撥打個人道路救援電話,但具體能否成功申請服務(wù)需根據(jù)救援機構(gòu)、車險公司或汽車品牌的規(guī)定而定。在實際用車場景中,車輛借給親友使用、專職司機駕駛時突發(fā)故障等情況十分常見,此時非車主撥打救援電話的需求客觀存在。多數(shù)救援服務(wù)機構(gòu)僅需
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家