無(wú)水冷卻液對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)有一定的保護(hù)效果，但并非完美無(wú)缺。

其優(yōu)點(diǎn)在于具有較強(qiáng)的抗腐蝕性，能防止發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)部銹蝕，使水箱及冷卻系統(tǒng)長(zhǎng)久如新，且?guī)缀醪缓?，?duì)金屬幾乎無(wú)腐蝕性，粘度方面沸點(diǎn)更高沸騰更難，不容易對(duì)冷卻系統(tǒng)形成壓力，一般而言只要不是混入大量水分，幾乎不會(huì)造成管道爆炸、破裂的情況。同時(shí)，無(wú)水冷卻液能更好地讓發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)入工作溫度，在冷車時(shí)能減少發(fā)動(dòng)機(jī)磨損。

然而，無(wú)水冷卻液也存在一些不足。在熱車測(cè)試中，無(wú)水冷卻液車輛在 16 度環(huán)境溫度情況下要差于普通防凍液的車輛，對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)保護(hù)更弱。而且其價(jià)格昂貴，使用成本非常高，是普通防凍液的 16 倍左右。在更換時(shí)需要將原有的冷卻液徹底排空和清洗冷卻系統(tǒng)，操作相對(duì)復(fù)雜，工時(shí)費(fèi)用也較高。

綜合來(lái)看，如果您追求更卓越的發(fā)動(dòng)機(jī)保護(hù)和散熱性能，并且不介意較高的初期投入和更換成本，那么無(wú)水冷卻液是一個(gè)選擇。但如果您更注重性價(jià)比，普通防凍液就已足夠滿足需求。

無(wú)論選擇哪種冷卻液，都要確保產(chǎn)品質(zhì)量可靠，并按照廠家的建議和操作規(guī)程進(jìn)行更換和維護(hù)，以保證發(fā)動(dòng)機(jī)的正常運(yùn)行和良好性能。