問
飛凡 F7 和深藍(lán) SL03 哪款車的安全性能更高?
飛凡 F7 和深藍(lán) SL03 哪款車的安全性能更高?
要判斷這兩款車的安全性能,得從多個(gè)方面來看。
先說飛凡 F7,它是上汽出品,質(zhì)量有保障,還斬獲了 C-NCAP 五星安全認(rèn)證,綜合得分率高達(dá) 90.8%。乘員保護(hù)測(cè)試部分得分率 94.86%,主動(dòng)安全測(cè)試部分得分率 93.58%,在行人保護(hù)測(cè)試腿型保護(hù)、主動(dòng)安全車對(duì)行人自動(dòng)剎車能力、車道保持能力、盲區(qū)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、速度輔助系統(tǒng)項(xiàng)目上都拿了滿分。而且車身框架由超高強(qiáng)度鋼打造,全車高強(qiáng)度鋼占比 86%,采用三橫三縱的主載荷路徑,車身剛度表現(xiàn)出色。
再看深藍(lán) SL03,雖說沒有像飛凡 F7 那樣有具體的權(quán)威安全認(rèn)證數(shù)據(jù),但源自長(zhǎng)安,質(zhì)量也是值得信賴的。
綜合來看,飛凡 F7 在安全性能方面有更明確和出色的數(shù)據(jù)表現(xiàn),所以飛凡 F7 的安全性能相對(duì)更高。
如果您特別注重車輛的安全性能,飛凡 F7 可能是更好的選擇。當(dāng)然,車輛的安全性能只是一個(gè)方面,其他因素比如空間、動(dòng)力、智能化配置等也需要綜合考慮。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
寶馬X3和林肯冒險(xiǎn)家的科技配置各有側(cè)重,車機(jī)系統(tǒng)則因品牌定位與技術(shù)邏輯呈現(xiàn)不同優(yōu)勢(shì)。從配置維度看,寶馬X3以智能駕駛輔助為核心亮點(diǎn),全系標(biāo)配L2級(jí)功能(含車道居中、全速自適應(yīng)巡航、主動(dòng)剎車等),高配還支持自動(dòng)變道與高速導(dǎo)航駕駛輔助,同時(shí)覆蓋
購(gòu)買比亞迪秦而非榮威D6的用戶,通常更看重其在補(bǔ)能效率、智能交互、動(dòng)力響應(yīng)、配置豐富度及品牌技術(shù)背書上的綜合優(yōu)勢(shì)。從技術(shù)層面看,秦新能源60kW快充+0.5小時(shí)30%-80%的補(bǔ)能速度,搭配電池預(yù)加熱與液冷散熱系統(tǒng),能有效緩解純電用戶的補(bǔ)能
捷途自由者與旅行者的智能駕駛輔助配置區(qū)別主要體現(xiàn)在駕駛輔助級(jí)別覆蓋范圍、越野功能適配及特色科技配置三方面。旅行者以分層設(shè)計(jì)匹配“城市+越野”場(chǎng)景,入門版僅提供基礎(chǔ)定速巡航與540度全景影像,中高配四驅(qū)版升級(jí)L2級(jí)輔助駕駛,新增全速自適應(yīng)巡航
蔚來四驅(qū)車型的續(xù)航里程并不會(huì)比兩驅(qū)車型短很多,差異主要在合理范圍內(nèi)且可通過智能技術(shù)優(yōu)化平衡。從官方信息與行業(yè)規(guī)律來看,四驅(qū)車型因雙電機(jī)等部件增加約80公斤重量、雙電機(jī)運(yùn)行的效率損失,以及高速弱磁區(qū)域的額外功耗,續(xù)航通常比同款兩驅(qū)少10%-1
上劃加載更多內(nèi)容

飛凡F7怎么樣?
飛凡F7優(yōu)惠信息有哪些?
飛凡F7空間怎么樣?
飛凡F7性能怎么樣?
飛凡F7百公里加速怎么樣?
飛凡F7安全配置怎么樣?
飛凡F7智駕配置怎么樣?




