在緊湊型SUV市場(chǎng)中，博越L和RAV4榮放是兩款備受關(guān)注的車(chē)型，前者以高性?xún)r(jià)比和豐富配置為核心賣(mài)點(diǎn)，后者則憑借豐田品牌的可靠性和成熟混動(dòng)技術(shù)占據(jù)一席之地。對(duì)于消費(fèi)者而言，選擇哪款車(chē)型更值得，需從價(jià)格、動(dòng)力、空間、配置及長(zhǎng)期使用成本等多維度綜合考量。

博越L和RAV4榮放 價(jià)格

核心參數(shù)對(duì)比

博越L 2025款全系提供1.5T和2.0T兩種動(dòng)力選擇，官方指導(dǎo)價(jià)9.99-12.69萬(wàn)元，軸距達(dá)2785mm，WLTC油耗6.85-7.69L/100km；RAV4榮放則覆蓋燃油與混動(dòng)版本，2024款2.0L燃油版起售價(jià)16.98萬(wàn)元，2026款2.0L雙擎混動(dòng)版起售價(jià)同樣為16.98萬(wàn)元，軸距2690mm，混動(dòng)版WLTC油耗低至4.59L/100km。在空間方面，博越L憑借更長(zhǎng)的軸距和4730×1910×1710mm的車(chē)身尺寸，后備廂常規(guī)容積650L，放倒后擴(kuò)展至1610L，顯著優(yōu)于RAV4榮放的542-580L容積。動(dòng)力參數(shù)上，博越L 1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率181馬力，峰值扭矩290N·m，2.0T版本更達(dá)218馬力/325N·m，而RAV4榮放2.0L燃油版僅171馬力，混動(dòng)版綜合功率196-237馬力，雖動(dòng)力參數(shù)不及博越L燃油版，但油耗控制更優(yōu)。小結(jié)：博越L在價(jià)格、空間和動(dòng)力輸出上占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，RAV4榮放則以更低的油耗和混動(dòng)技術(shù)見(jiàn)長(zhǎng)。

動(dòng)力系統(tǒng)與油耗表現(xiàn)

博越L搭載吉利自研的1.5T（BHE15-EFZ）和2.0T（JLH-4G20TDJ）渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)，匹配7速濕式雙離合變速箱，1.5T車(chē)型WLTC油耗6.85L/100km，兼顧動(dòng)力與經(jīng)濟(jì)性；2.0T車(chē)型雖動(dòng)力更強(qiáng)，但油耗升至7.69L/100km。RAV4榮放則提供燃油與混動(dòng)兩種選擇，2.0L燃油版匹配CVT變速箱，WLTC油耗6.27L/100km，動(dòng)力輸出平順但加速性能一般；混動(dòng)版基于豐田THS系統(tǒng)，2026款2.0L雙擎綜合功率196馬力，油耗低至4.59L/100km，2.5L雙擎四驅(qū)版綜合功率237馬力，油耗5.23L/100km，且電動(dòng)四驅(qū)系統(tǒng)提升了通過(guò)性。從技術(shù)成熟度來(lái)看，豐田THS混動(dòng)系統(tǒng)歷經(jīng)多年市場(chǎng)驗(yàn)證，可靠性和油耗穩(wěn)定性更優(yōu)；博越L燃油版則以更強(qiáng)的動(dòng)力輸出滿足對(duì)駕駛性能有要求的用戶(hù)。對(duì)于注重燃油經(jīng)濟(jì)性的消費(fèi)者，RAV4榮放混動(dòng)版更具優(yōu)勢(shì)；若追求強(qiáng)勁動(dòng)力且預(yù)算有限，博越L 1.5T版本是更合適的選擇。

智能與舒適配置差異

博越L在智能配置上表現(xiàn)突出，中高配車(chē)型標(biāo)配L2級(jí)駕駛輔助系統(tǒng)（車(chē)道居中、全速ACC、主動(dòng)剎車(chē)）、540°全景影像，頂配車(chē)型搭載AR-HUD、15.4英寸2.5K中控屏及龍鷹一號(hào)芯片的Flyme Auto車(chē)機(jī)系統(tǒng)，支持OTA升級(jí)和Flyme Link手機(jī)互聯(lián)，語(yǔ)音控制覆蓋空調(diào)、導(dǎo)航等功能。舒適配置方面，中高配車(chē)型提供50W無(wú)線充電、256色氛圍燈、前排座椅加熱/按摩，頂配還支持座墊/腿托調(diào)節(jié)。RAV4榮放則全系標(biāo)配TSS智行安全系統(tǒng)，L2級(jí)輔助駕駛覆蓋所有車(chē)型，2026款升級(jí)14-15.6英寸中控屏及高通8155P芯片，車(chē)機(jī)流暢度提升，高配車(chē)型配備HUD、座椅通風(fēng)/加熱、50W無(wú)線充電。對(duì)比來(lái)看，博越L在智能科技和舒適配置上更為豐富，尤其是入門(mén)級(jí)車(chē)型（9.99萬(wàn)揚(yáng)帆版）已配備自動(dòng)空調(diào)、仿皮座椅和Flyme Auto車(chē)機(jī)，實(shí)現(xiàn)“入門(mén)即高配”；RAV4榮放則以全面的安全配置和實(shí)用的科技升級(jí)滿足用戶(hù)需求。若追求前沿科技和豪華舒適體驗(yàn)，博越L更勝一籌；若注重安全配置的全面性，RAV4榮放表現(xiàn)均衡。

空間與實(shí)用性對(duì)比

博越L憑借2785mm的長(zhǎng)軸距和寬敞的車(chē)身尺寸，后排腿部空間充裕，后備廂容積650-1610L，能輕松容納大件行李，滿足家庭長(zhǎng)途出行需求；全系標(biāo)配遠(yuǎn)程啟動(dòng)、全車(chē)車(chē)窗防夾手，中高配車(chē)型帶后視鏡鎖車(chē)折疊和后排杯架，細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)貼心。RAV4榮放軸距2690mm，后排空間相對(duì)緊湊，但座椅比例放倒后仍能滿足日常載物需求，基于TNGA架構(gòu)的車(chē)身設(shè)計(jì)兼顧城市通勤與輕度越野，雙叉臂后懸掛提升了操控穩(wěn)定性。從空間實(shí)用性來(lái)看，博越L更適合注重家庭使用的用戶(hù)，尤其是經(jīng)常需要裝載大件物品的場(chǎng)景；RAV4榮放則在操控和通過(guò)性上更具優(yōu)勢(shì)，適合喜歡戶(hù)外探險(xiǎn)的消費(fèi)者。

品牌與長(zhǎng)期使用成本

吉利博越L提供四年或10萬(wàn)公里質(zhì)保，1.5T車(chē)型加92號(hào)汽油，后期保養(yǎng)成本較低；豐田RAV4榮放基于TNGA架構(gòu)打造，混動(dòng)系統(tǒng)可靠性高，故障率低，全系支持92號(hào)汽油，且品牌保值率優(yōu)于吉利，長(zhǎng)期持有更劃算。從使用成本來(lái)看，RAV4榮放混動(dòng)版雖購(gòu)車(chē)價(jià)更高，但油耗更低，長(zhǎng)期使用成本更優(yōu)；博越L則以更低的入門(mén)價(jià)格和豐富配置降低了購(gòu)車(chē)門(mén)檻。若注重長(zhǎng)期可靠性和保值率，RAV4榮放是更穩(wěn)妥的選擇；若預(yù)算有限且追求高配置，博越L性?xún)r(jià)比更高。

總結(jié)

博越L和RAV4榮放各有側(cè)重，博越L以9.99-12.69萬(wàn)元的親民價(jià)格、越級(jí)的空間表現(xiàn)、豐富的智能與舒適配置，成為預(yù)算有限且追求高性?xún)r(jià)比用戶(hù)的首選；RAV4榮放則憑借成熟的混動(dòng)技術(shù)、可靠的品質(zhì)、優(yōu)秀的油耗控制和更高的保值率，適合注重長(zhǎng)期使用成本和品牌可靠性的消費(fèi)者。消費(fèi)者在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)自身預(yù)算、使用需求和偏好綜合判斷：若注重動(dòng)力、空間和科技配置，博越L是更優(yōu)解；若追求燃油經(jīng)濟(jì)性、可靠性和保值率，RAV4榮放混動(dòng)版更值得考慮。