在10萬級家用轎車市場，榮威i5與吉利帝豪作為兩款熱門車型，其續(xù)航與能耗表現(xiàn)直接影響用戶的長期使用成本與出行便利性。本文將從核心參數(shù)、實(shí)際能耗表現(xiàn)及用戶體驗(yàn)等維度，對比分析兩款車型在續(xù)航與能耗方面的優(yōu)劣勢，為消費(fèi)者提供專業(yè)購車參考。

榮威i5 車型及價(jià)格

核心參數(shù)對比

榮威i5與吉利帝豪均搭載1.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)，在動(dòng)力參數(shù)與能源類型上存在細(xì)微差異。榮威i5汽油版最大功率95kW（129馬力），最大扭矩158N·m，手動(dòng)車型WLTC綜合油耗5.98L/100km，自動(dòng)車型6.38L/100km；吉利帝豪汽油版最大功率84kW（114馬力），最大扭矩147N·m，手動(dòng)版WLTC油耗約6.1L/100km，自動(dòng)版約6.5L/100km。續(xù)航方面，兩車油箱容積均為50L，按WLTC油耗計(jì)算，榮威i5手動(dòng)版滿油續(xù)航約836km，自動(dòng)版約784km；吉利帝豪手動(dòng)版約819km，自動(dòng)版約769km。此外，榮威i5提供CNG版本，配備90L氣罐+15L油箱，進(jìn)一步拓展續(xù)航場景。

能耗經(jīng)濟(jì)性分析

從實(shí)際使用成本來看，榮威i5在油耗控制上略占優(yōu)勢。手動(dòng)車型油耗比帝豪低0.12L/100km，按年行駛2萬公里計(jì)算，每年可節(jié)省燃油約24L，按當(dāng)前油價(jià)（約7.5元/L）計(jì)算，年油費(fèi)可節(jié)省約180元；自動(dòng)車型油耗差距擴(kuò)大至0.12L/100km，年節(jié)省燃油約24L，年油費(fèi)節(jié)省約180元。長期使用5年，榮威i5手動(dòng)版可累計(jì)節(jié)省油費(fèi)約900元，自動(dòng)版約900元。對于高頻通勤用戶，榮威i5 CNG版本的經(jīng)濟(jì)性更為突出，按氣價(jià)3.5元/m3計(jì)算，氣耗成本約為燃油版的50%。

續(xù)航實(shí)用性對比

續(xù)航表現(xiàn)直接影響用戶的出行半徑與補(bǔ)能頻率。榮威i5汽油版滿油續(xù)航普遍比帝豪長15-25km，這意味著在長途駕駛中，榮威i5可減少一次加油次數(shù)。以北京至上海約1200km路程為例，榮威i5手動(dòng)版可實(shí)現(xiàn)“一箱油直達(dá)”（需中途休息），而帝豪手動(dòng)版則需中途加油一次。此外，榮威i5全系標(biāo)配定速巡航，在高速公路行駛時(shí)可穩(wěn)定車速，進(jìn)一步降低油耗，提升續(xù)航表現(xiàn)。吉利帝豪雖未提及此項(xiàng)配置，但部分車型提供混動(dòng)版本，可通過電機(jī)輔助降低油耗，不過混動(dòng)車型價(jià)格相對較高。

智能配置對能耗的影響

榮威i5中高配車型搭載的斑馬車機(jī)系統(tǒng)支持OTA升級，可通過優(yōu)化發(fā)動(dòng)機(jī)工況與變速箱邏輯，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)油耗管理；540度全景影像則減少了用戶在 parking 時(shí)的怠速時(shí)間，間接降低油耗。吉利帝豪同價(jià)位車型智能配置相對基礎(chǔ)，主要依賴發(fā)動(dòng)機(jī)本身的燃油經(jīng)濟(jì)性。此外，榮威i5的車身穩(wěn)定控制（ESP）系統(tǒng)可在復(fù)雜路況下優(yōu)化動(dòng)力輸出，減少不必要的燃油消耗。

用戶場景適配建議

• 對于日常通勤距離在50km以內(nèi)的用戶，兩款車型均可滿足需求，但榮威i5的油耗優(yōu)勢更明顯；
• 對于年行駛里程超過3萬公里的用戶，建議選擇榮威i5 CNG版本，其氣耗成本更低；
• 對于注重科技配置與智能駕駛體驗(yàn)的用戶，榮威i5的L2級駕駛輔助系統(tǒng)可通過自適應(yīng)巡航等功能降低長途駕駛油耗；
• 對于追求傳統(tǒng)燃油車穩(wěn)定性的用戶，吉利帝豪的耐用性表現(xiàn)同樣值得考慮。

總結(jié)

綜合來看，榮威i5在油耗控制與續(xù)航表現(xiàn)上略優(yōu)于吉利帝豪，手動(dòng)車型油耗比帝豪低0.12L/100km，自動(dòng)車型低0.12L/100km，滿油續(xù)航長15-25km，CNG版本進(jìn)一步拓展了節(jié)能場景。吉利帝豪雖在動(dòng)力參數(shù)上稍遜，但作為“國民家轎”，其耐用性與空間表現(xiàn)仍具競爭力。消費(fèi)者在選擇時(shí)，應(yīng)根據(jù)自身用車場景與預(yù)算，權(quán)衡油耗經(jīng)濟(jì)性與配置需求，若注重長期使用成本與智能體驗(yàn)，榮威i5是更優(yōu)選擇；若側(cè)重傳統(tǒng)燃油車的穩(wěn)定性，吉利帝豪同樣值得考慮。