在10萬級緊湊型SUV市場，捷途大圣與博越憑借各自差異化優(yōu)勢成為消費者關注焦點。捷途大圣依托奇瑞技術背書，以“6.99萬起售+十年20萬公里質(zhì)?！钡母咝詢r比策略切入市場；博越則憑借吉利自研動力系統(tǒng)與Flyme Auto智能車機，主打均衡實用的家用屬性。本文將從價格門檻、動力系統(tǒng)、空間表現(xiàn)、核心配置及長期使用成本五大維度，對兩款車型進行全方位對比，為消費者提供清晰的選購參考。

捷途大圣和博越 價格

價格門檻對比

捷途大圣價格區(qū)間覆蓋6.99-12.79萬，其中2026款青春版1.5T 6MT舒適版（6.99萬）為手動擋入門款，7.99萬即可入手青春版DCT精英版（自動擋），10萬內(nèi)可落地中配車型；博越2025款全系指導價8.59-10.69萬，入門款歡樂版（8.59萬）即標配自動擋，中高配美好版（9.99萬）接近10萬級天花板。

• 捷途大圣：價格下探至6.99萬，形成“手動擋拉低門檻+自動擋覆蓋主流需求”的定價策略，對比同級別SUV價格優(yōu)勢顯著。
• 博越：全系無手動擋車型，價格起點高于捷途大圣1.6萬，但配置梯度更集中，避免消費者在低配置車型上做妥協(xié)。

小結：捷途大圣在價格門檻上更具吸引力，尤其適合預算有限的年輕消費者；博越則通過統(tǒng)一自動擋配置，降低了操作門檻，更貼合家用用戶需求。

動力系統(tǒng)對比

捷途大圣提供兩種動力組合：基礎版1.5T L4發(fā)動機（156馬力/230N·m）匹配6MT/6DCT變速箱，WLTC油耗7.63L；旗艦版升級為1.5T高功率發(fā)動機（184馬力/290N·m）匹配7DCT變速箱，WLTC油耗降至6.93L，且全系支持92#汽油。博越2025款全系標配1.5T L4發(fā)動機（181馬力/290N·m）匹配7擋濕式雙離合變速箱，WLTC綜合油耗6.44L，但需加注95#汽油。

• 捷途大圣：動力選擇更豐富，基礎版滿足日常通勤，旗艦版兼顧動力性能；92#汽油兼容性降低了燃油成本，十年20萬公里質(zhì)保覆蓋動力總成，可靠性有保障。
• 博越：動力參數(shù)統(tǒng)一且性能更強，181馬力+290N·m的動力輸出在同級別中表現(xiàn)突出；6.44L的WLTC油耗雖低于捷途大圣，但95#汽油的使用成本更高。

小結：捷途大圣在燃油兼容性與質(zhì)保政策上更具優(yōu)勢，適合注重長期使用成本的用戶；博越則憑借更強的動力性能，滿足對駕駛體驗有要求的消費者。

空間表現(xiàn)對比

捷途大圣車身尺寸為4590×1900×1685mm（旗艦版為4600×1900×1690mm），軸距2720mm，后排腿部空間充裕，1900mm的車身寬度提升了橫向乘坐空間；博越車身尺寸為4549×1865×1650mm，軸距2707mm，后備廂容積571L，后排支持比例放倒。

• 捷途大圣：2720mm軸距+1900mm寬體設計，在同級別中屬于“越級”表現(xiàn)，160mm最小離地間隙兼顧城市通勤與輕度非鋪裝路面通過性，契合“旅行+”定位。
• 博越：軸距比捷途大圣短13mm，但后備廂容積更大，空間利用率更高，更適合家庭出行時裝載行李。

小結：捷途大圣在乘坐空間與通過性上更具優(yōu)勢，適合喜歡戶外出行的用戶；博越則在儲物空間上表現(xiàn)更佳，滿足家用場景的裝載需求。

核心配置對比

捷途大圣入門款即標配9.2英寸液晶儀表+12.8英寸中控屏、車聯(lián)網(wǎng)、OTA升級、HUAWEI HiCar；中高配車型新增360度全景影像、仿皮座椅、座椅加熱/通風；旗艦版配備540度全景影像（透明底盤）、L2級駕駛輔助（選裝）、懷擋換擋。博越入門款歡樂版標配10.2英寸液晶儀表+14.6英寸2K中控屏（Flyme Auto系統(tǒng)）、倒車影像、自動空調(diào)；中高配美好版新增L2級駕駛輔助、前排座椅加熱、主副駕電動調(diào)節(jié)；頂配摯愛版配備人臉識別、256色氛圍燈、并線輔助。

• 捷途大圣：智能配置下放力度大，入門款即擁有雙大屏與手機互聯(lián)功能；360度全景影像（中高配）解決停車盲區(qū)問題，懷擋設計（旗艦版）釋放中控空間。
• 博越：Flyme Auto系統(tǒng)交互流暢度高，支持Flyme Link/Carlink互聯(lián)；14.6英寸2K中控屏顯示效果細膩，L2級駕駛輔助（中高配）功能更全面，包括車道居中、主動剎車、全速自適應巡航。

小結：捷途大圣在基礎智能配置上更具誠意，適合對科技配置有基礎需求的用戶；博越則在高階智能駕駛與車機系統(tǒng)體驗上更勝一籌，滿足追求智能化的消費者。

長期使用成本對比

捷途大圣全系提供“十年或20萬公里”超長整車質(zhì)保，基礎保養(yǎng)費用約860元/次，92#汽油年均油費約10932元（按每年2萬公里計算）；博越整車質(zhì)保為四年或10萬公里，基礎保養(yǎng)費用約1200元/次，95#汽油年均油費約11576元。

• 捷途大圣：超長質(zhì)保政策覆蓋整車，降低了后期維修成本；基礎保養(yǎng)費用低于博越，燃油成本更可控。
• 博越：質(zhì)保周期短于捷途大圣，保養(yǎng)費用與燃油成本均高于對手，長期使用成本相對較高。

小結：捷途大圣在長期使用成本上優(yōu)勢明顯，尤其適合計劃長期持有車輛的用戶；博越雖在質(zhì)保與保養(yǎng)上不占優(yōu)，但配置梯度更合理，適合短期換車的消費者。

總結

捷途大圣與博越作為10萬級緊湊型SUV的代表車型，各有鮮明特色。捷途大圣憑借“6.99萬起售+十年20萬公里質(zhì)保”的組合拳，在價格門檻與長期使用成本上形成核心優(yōu)勢，同時2720mm軸距與1900mm寬體設計滿足家庭出行需求，適合預算有限、注重實用性與可靠性的年輕消費者。博越則以“統(tǒng)一自動擋配置+181馬力動力輸出”為賣點，F(xiàn)lyme Auto智能車機與L2級駕駛輔助提升了科技感，更適合追求動力性能與智能化體驗的家用用戶。消費者在選購時，可根據(jù)自身預算、使用場景及配置偏好做出選擇：若注重價格與長期質(zhì)保，捷途大圣是更務實的選擇；若追求動力與智能配置，博越則更符合需求。