沃爾沃S90新能源和雷克薩斯ES作為中大型豪華轎車市場的熱門選擇，其駕駛體驗的差異直接關系到消費者的購車決策。兩款車型分別代表了北歐豪華與日式精致的不同風格，在動力系統(tǒng)、底盤調(diào)校、科技配置等核心維度存在顯著區(qū)別。本文將從動力性能、駕駛質(zhì)感、科技配置、空間體驗和品牌調(diào)性五個維度展開對比，幫助消費者清晰了解兩款車型的駕駛差異。

沃爾沃S90新能源和雷克薩斯ES 價格

核心參數(shù)對比

沃爾沃S90新能源（2026款T8插混）：搭載2.0T發(fā)動機（310馬力）+后置單電機（146馬力），系統(tǒng)綜合功率335kW/455馬力、綜合扭矩709N·m，官方0-100km/h加速4.9s；CLTC純電續(xù)航102km、綜合續(xù)航1412km；電動四驅(qū)，前雙叉臂+后多連桿獨立懸掛，可選裝空氣懸掛；軸距3061mm，長×寬×高5090×1879×1453mm，5座布局，后備廂容積436L；價格區(qū)間49.99萬-61.39萬。

雷克薩斯ES（燃油/混動版）：燃油版（2.0L/2.5L）或混動版（2.5L雙擎），雙擎版0-100km/h約8-9s；以前驅(qū)為主（僅部分混動版有E-Four四驅(qū)）；前麥弗遜式獨立懸掛+后多連桿式獨立懸掛；軸距2870mm，長×寬×高4975×1866×1447mm，5座布局，后備廂容積454L；價格區(qū)間29.99萬-48.89萬。

小結(jié)：S90新能源在動力性能、底盤結(jié)構(gòu)和軸距尺寸上占據(jù)明顯優(yōu)勢，而ES則在價格區(qū)間和燃油經(jīng)濟性上更具競爭力。

動力性能差異

沃爾沃S90新能源的插混系統(tǒng)帶來了顛覆性的動力體驗。其2.0T發(fā)動機與后置電機的組合，實現(xiàn)了4.9秒破百的強勁加速，遠超同級別燃油車。電動四驅(qū)系統(tǒng)提供了出色的抓地力，尤其在濕滑路面或急加速時表現(xiàn)穩(wěn)定。純電續(xù)航102km可滿足日常通勤需求，綜合續(xù)航1412km則解決了長途出行的焦慮。WLTC綜合油耗1.92L/100km的表現(xiàn)，大幅降低了使用成本。

雷克薩斯ES的動力表現(xiàn)則更為溫和。燃油版（2.0L/2.5L）或混動版（2.5L雙擎）的加速性能遠弱于S90新能源，雙擎版0-100km/h加速約8-9秒。不過，ES的混動系統(tǒng)在燃油經(jīng)濟性上表現(xiàn)出色，雙擎版WLTC綜合油耗4.8L/100km，且支持92號汽油，使用成本較低。其E-CVT變速箱提供了平順的駕駛體驗，適合注重舒適性的用戶。

小結(jié)：S90新能源在動力性能上具有壓倒性優(yōu)勢，而ES則在燃油經(jīng)濟性和使用成本上更勝一籌。

駕駛質(zhì)感對比

沃爾沃S90新能源的駕駛質(zhì)感體現(xiàn)了北歐豪華的精髓。前雙叉臂懸掛系統(tǒng)能夠徹底過濾路面顛簸，配合電動四驅(qū)帶來的穩(wěn)定抓地力，行駛質(zhì)感高級。可選裝的空氣懸掛進一步提升了舒適性，提供了軟硬+高低調(diào)節(jié)功能。5種駕駛模式（純電/混動/運動等）可適配不同場景，純電模式下的靜謐性尤為突出。不過，部分用戶反映其轉(zhuǎn)彎半徑較大，低速行駛時易被加塞。

雷克薩斯ES的駕駛質(zhì)感則偏向日式精致。前麥弗遜式獨立懸掛+后多連桿式獨立懸掛的組合，提供了舒適的駕乘體驗。標配的3種駕駛模式（標準/舒適、經(jīng)濟、運動）可滿足不同需求?；靹影鏄伺涞闹鲃咏翟胂到y(tǒng)+多層隔音玻璃，配合E-CVT的平順性，行駛噪音較低。ES的座椅設計符合人體工學，長時間駕駛不易疲勞。

小結(jié)：S90新能源在駕駛質(zhì)感的高級感和科技配置上更具優(yōu)勢，而ES則在舒適性和靜謐性上表現(xiàn)出色。

科技配置差異

沃爾沃S90新能源的科技配置領先同級。全系標配的高通8155芯片支撐車機快速響應，OTA升級持續(xù)優(yōu)化功能。語音控制（“你好小沃”）+CarPlay互聯(lián)提升了便利性。L2級駕駛輔助系統(tǒng)（Pilot Assist）包含全速自適應巡航、車道居中、主動剎車等功能，提升了行車安全性。智雅版額外標配的寶華韋健19揚聲器（1410W）音響系統(tǒng)，提供了頂級的聽覺體驗。

雷克薩斯ES的科技配置也相當豐富。全系標配的14英寸中控屏（LEXUS Interface系統(tǒng)）、CarPlay/CarLife、遠程啟動、64色氛圍燈等功能，滿足了日常使用需求。高配車型搭載的360度全景影像、HUD抬頭顯示、Mark Levinson音響等配置，實用性拉滿。不過，部分用戶反映其車機系統(tǒng)響應速度較慢，智能化程度有待提升。

小結(jié)：S90新能源在智能交互和高端配置上更具優(yōu)勢，而ES則在基礎科技配置上表現(xiàn)均衡。

空間與舒適性對比

沃爾沃S90新能源的空間表現(xiàn)更為寬敞。3061mm的軸距帶來了充裕的后排腿部空間，5座布局適合家庭使用。后備廂容積436L，滿足日常儲物需求。智雅版標配的前排通風/按摩、后排加熱/通風、寶華韋健音響等配置，打造了豪華座艙體驗。不過，部分用戶反映其后排中央地板隆起較高，影響中間乘客的舒適性。

雷克薩斯ES的空間表現(xiàn)則更為緊湊。2870mm的軸距雖然略短，但后排腿部空間依然充裕。后備廂容積454L，儲物能力出色。前排座椅加熱/通風、電動調(diào)節(jié)（含腰部支撐），高配車型提供的后排座椅加熱/電動調(diào)節(jié)、三區(qū)空調(diào)等配置，提升了乘坐舒適性。ES的座椅設計符合人體工學，長時間乘坐不易疲勞。

小結(jié)：S90新能源在空間尺寸和高端舒適性配置上更具優(yōu)勢，而ES則在空間利用率和基礎舒適性上表現(xiàn)出色。

總結(jié)

沃爾沃S90新能源和雷克薩斯ES在駕駛體驗上存在顯著差異。S90新能源以強勁的動力性能、高級的駕駛質(zhì)感、領先的科技配置和寬敞的空間表現(xiàn)，適合追求性能與豪華的用戶。其插混系統(tǒng)兼顧了性能與節(jié)能，電動四驅(qū)帶來了穩(wěn)定的操控體驗，豐富的安全配置和舒適配置則提升了整體駕乘感受。

雷克薩斯ES則以溫和的動力表現(xiàn)、舒適的駕駛體驗、均衡的科技配置和出色的燃油經(jīng)濟性，適合注重實用性和舒適性的用戶。其混動系統(tǒng)在燃油經(jīng)濟性上表現(xiàn)出色，日式精致的內(nèi)飾設計和可靠的品質(zhì)口碑，使其成為家庭用戶的理想選擇。

綜合來看，兩款車型各有優(yōu)勢。如果您追求強勁動力、科技配置和駕駛質(zhì)感，沃爾沃S90新能源是更好的選擇；如果您注重燃油經(jīng)濟性、舒適性和實用性，雷克薩斯ES則更為合適。最終的選擇應根據(jù)個人需求、預算和使用場景來決定。