在緊湊型SUV市場中，吉利博越與豐田RAV4榮放均為熱門選擇，消費者在選購時往往會對兩款車型的動力性能進行細致比較。本文將基于官方參數(shù)與技術特性，從動力總成、技術亮點、實際體驗等維度，全面解析博越與RAV4榮放的動力表現(xiàn)差異，為消費者提供客觀參考。

博越和RAV4榮放 價格

核心動力總成對比

博越全系搭載1.5T渦輪增壓發(fā)動機（型號BHE15-EFZ），匹配7擋濕式雙離合變速箱，動力參數(shù)統(tǒng)一：最大功率133kW（181馬力），最大扭矩290N·m（扭矩區(qū)間2000-3500rpm），最高車速198km/h，WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km。RAV4榮放則提供多元化動力選擇：燃油版（2.0L）最大功率126kW（171馬力），最大扭矩206N·m，匹配CVT無級變速箱；混動版（2.0L/2.5L）通過豐田THS混動系統(tǒng)實現(xiàn)發(fā)動機與電機協(xié)同，2.5L雙擎四驅旗艦版綜合功率達237馬力，系統(tǒng)綜合扭矩（估算）超500N·m，匹配E-CVT電子無級變速。

小結：博越1.5T發(fā)動機在峰值扭矩（290N·m）上優(yōu)于RAV4榮放燃油版（206N·m），但RAV4榮放2.5L雙擎四驅版憑借混動系統(tǒng)實現(xiàn)更強綜合功率（237馬力）與更寬泛扭矩輸出區(qū)間，動力上限更高。

技術特性解析

博越的1.5T發(fā)動機采用直噴+渦輪增壓技術，2000rpm即可爆發(fā)最大扭矩，低扭響應迅速；7擋濕式雙離合變速箱傳動效率高，換擋速度快，兼顧動力與燃油經濟性。RAV4榮放的技術優(yōu)勢在于豐田THS混動系統(tǒng)：發(fā)動機與電機深度耦合，動力輸出線性無頓挫；2.5L雙擎四驅版配備電動四驅，扭矩分配響應時間僅0.1秒，濕滑路面穩(wěn)定性更優(yōu)；混動車型WLTC油耗低至4.59L/100km，比博越燃油經濟性提升約27%。

小結：博越以傳統(tǒng)燃油動力的高扭矩輸出為特色，RAV4榮放則通過混動技術實現(xiàn)動力與節(jié)能的平衡，技術路線更具前瞻性。

實際駕駛體驗對比

博越的動力響應直接，1.5T發(fā)動機在2000-3500rpm區(qū)間能持續(xù)輸出290N·m扭矩，中低速超車信心充足；濕式雙離合變速箱在運動模式下?lián)Q擋積極，高速巡航（120km/h）轉速維持在2200rpm左右，噪音控制良好。RAV4榮放燃油版（2.0L）動力輸出平順但加速偏緩，適合城市通勤；混動版則展現(xiàn)“電驅為主”的特性，起步階段純電驅動，扭矩響應無遲滯，中高速（80-120km/h）再加速時發(fā)動機與電機協(xié)同發(fā)力，2.5L雙擎四驅版百公里加速實測約7.8秒，比博越快1.2秒左右；電動四驅系統(tǒng)在非鋪裝路面能智能分配扭矩，通過性優(yōu)于博越前置前驅布局。

小結：博越適合追求傳統(tǒng)燃油動力直接感的用戶，RAV4榮放混動版則更適合注重平順性與復雜路況適應性的消費者。

能耗與成本對比

博越WLTC綜合油耗6.29-6.44L/100km，加92號汽油，按年行駛2萬公里計算，年油費約9000元；保養(yǎng)周期為7500公里，小保養(yǎng)費用約600元，6萬公里總保養(yǎng)成本約6500元。RAV4榮放燃油版（2.0L）WLTC油耗6.27L/100km，與博越相當；混動版（2.5L雙擎）WLTC油耗5.0L/100km左右，年油費約7200元，比博越節(jié)省約20%；混動車型電池組提供8年/20萬公里質保，長期使用成本更低。

小結：RAV4榮放混動版在全生命周期成本上更具優(yōu)勢，博越則在初期購車成本（指導價8.59-11.88萬）上更親民。

總結

博越與RAV4榮放的動力表現(xiàn)各有側重：博越以1.5T+7DCT的組合實現(xiàn)了10萬級SUV中的強勁扭矩輸出，適合注重性價比與駕駛激情的用戶；RAV4榮放則通過燃油/混動雙路線覆蓋不同需求，2.5L雙擎四驅版憑借237馬力綜合功率與電動四驅系統(tǒng)，成為緊湊型SUV中的動力標桿，同時兼顧4.59L/100km的超低油耗。消費者可根據(jù)自身使用場景選擇：城市通勤為主選博越或RAV4榮放2.0L燃油版；追求動力與節(jié)能平衡則優(yōu)先考慮RAV4榮放2.5L雙擎四驅版。