在微型純電代步車市場(chǎng)，動(dòng)力性能雖非核心賣點(diǎn)，但直接影響城市通勤的駕駛體驗(yàn)與實(shí)用性。宏光MINIEV作為該細(xì)分市場(chǎng)的開創(chuàng)者，憑借靈活的動(dòng)力調(diào)校和高性價(jià)比占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)；而同為五菱新能源旗下的埃尚則以更強(qiáng)勁的動(dòng)力參數(shù)切入市場(chǎng)，形成直接競(jìng)爭(zhēng)。本文將從動(dòng)力參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、實(shí)際體驗(yàn)三個(gè)維度，對(duì)比分析宏光MINIEV與埃尚的動(dòng)力表現(xiàn)，為消費(fèi)者提供專業(yè)參考。

宏光MINIEV和埃尚 價(jià)格

核心參數(shù)對(duì)比

• 宏光MINIEV：提供20kW（27馬力）和30kW（41馬力）兩種動(dòng)力版本，高功率車型扭矩達(dá)92-110N·m，0-50km/h加速4.9秒，最高車速100-101km/h；
• 埃尚：全系搭載35kW（48馬力）永磁同步電機(jī)，扭矩83N·m，最高車速101km/h；

小結(jié)：埃尚在電機(jī)功率和馬力上略占優(yōu)勢(shì)，宏光MINIEV則通過差異化動(dòng)力配置覆蓋更廣泛需求。

技術(shù)特點(diǎn)分析

宏光MINIEV采用后置后驅(qū)布局，轉(zhuǎn)彎半徑小，操控靈活。其動(dòng)力系統(tǒng)分為低功率版（20kW/27馬力，扭矩85N·m）和高功率版（30kW/41馬力，扭矩92-110N·m），前者適配短途代步，后者兼顧動(dòng)力響應(yīng)。高配置車型支持標(biāo)準(zhǔn)/舒適、經(jīng)濟(jì)、運(yùn)動(dòng)、個(gè)性化4種模式切換，可根據(jù)場(chǎng)景調(diào)整動(dòng)力輸出。埃尚則全系采用35kW（48馬力）永磁同步單電機(jī)，匹配固定齒比變速箱，動(dòng)力傳遞直接。其標(biāo)配經(jīng)濟(jì)/標(biāo)準(zhǔn)/舒適3種駕駛模式，全系搭載ESP車身穩(wěn)定控制、牽引力控制、剎車輔助等系統(tǒng)，保障動(dòng)力輸出穩(wěn)定性。技術(shù)上，宏光MINIEV通過動(dòng)力分級(jí)滿足不同用戶需求，而埃尚則以統(tǒng)一動(dòng)力方案確保性能一致性。

加速性能對(duì)比

宏光MINIEV高功率車型（如2025/2026款四門版）官方0-50km/h加速4.9秒，低速起步輕快，適配城市擁堵路況。低功率車型雖未標(biāo)注加速數(shù)據(jù)，但實(shí)際體驗(yàn)中起步稍緩，更適合追求經(jīng)濟(jì)性的用戶。埃尚雖未公布官方加速數(shù)據(jù)，但35kW電機(jī)和83N·m扭矩在實(shí)際測(cè)試中表現(xiàn)出更強(qiáng)勁的起步響應(yīng)，尤其在滿載情況下仍能保持較好的動(dòng)力輸出。從用戶反饋看，宏光MINIEV低功率版在爬坡時(shí)略顯吃力，而埃尚的動(dòng)力儲(chǔ)備更充足，能輕松應(yīng)對(duì)城市道路常見的坡度。

續(xù)航與補(bǔ)能對(duì)比

宏光MINIEV多數(shù)高功率車型支持快充（0.58小時(shí)充至80%），慢充4.8-7.2小時(shí)，適配家用充電樁或公共快充樁。其續(xù)航版本豐富，從120KM到301KM不等，滿足不同里程需求。埃尚全系CLTC純電續(xù)航220km，潮酷版/潮悅版/潮炫版支持0.5小時(shí)快充（潮趣版無快充），慢充5小時(shí)充滿。從補(bǔ)能效率看，宏光MINIEV快充速度略慢于埃尚，但續(xù)航版本選擇更多；埃尚則以統(tǒng)一的220km續(xù)航覆蓋主流需求，快充速度更快。

用戶體驗(yàn)對(duì)比

宏光MINIEV最高車速100-101km/h，滿足城市道路限速需求。低功率車型雖加速稍緩，但能耗更低，慢充4.6小時(shí)即可補(bǔ)能。其標(biāo)配ABS防抱死、EBD制動(dòng)力分配，高配置車型增加ESP車身穩(wěn)定控制，動(dòng)力輸出更穩(wěn)定。埃尚83N·m扭矩在低速起步時(shí)響應(yīng)靈敏，滿足城市短途通勤、買菜接娃等場(chǎng)景需求。作為五菱新能源旗下微型車，埃尚延續(xù)了“實(shí)用優(yōu)先”的品牌理念，以3.98-5.28萬價(jià)格區(qū)間覆蓋入門級(jí)純電代步需求。從用戶評(píng)價(jià)看，宏光MINIEV的優(yōu)勢(shì)在于保有量大，后期維護(hù)方便；埃尚則在動(dòng)力響應(yīng)和內(nèi)飾質(zhì)感上更勝一籌。

總結(jié)

綜合來看，埃尚在動(dòng)力參數(shù)上略占優(yōu)勢(shì)，35kW電機(jī)和48馬力的輸出使其在起步和爬坡時(shí)表現(xiàn)更強(qiáng)勁；宏光MINIEV則通過差異化動(dòng)力配置和更豐富的續(xù)航版本，滿足不同用戶需求。消費(fèi)者在選擇時(shí)，若注重動(dòng)力性能和補(bǔ)能效率，埃尚是更優(yōu)選擇；若追求高性價(jià)比和市場(chǎng)保有量，宏光MINIEV仍是可靠之選。兩款車型均精準(zhǔn)匹配微型純電代步車的核心需求，動(dòng)力調(diào)校以“實(shí)用、經(jīng)濟(jì)”為核心，避免動(dòng)力過剩導(dǎo)致的能耗浪費(fèi)。