作為本田在燃油與電動領域的兩款重磅SUV，CR-V 2026款全球30年榮耀款與e:NS2獵光分別代表了品牌在傳統(tǒng)動力與純電轉型中的技術沉淀。前者延續(xù)30年家用SUV標桿地位，以成熟動力與實用空間見長；后者作為純電架構下的新品，憑借長續(xù)航與電動化科技吸引新能源用戶。本文將從核心參數(shù)、技術特點、用戶體驗等維度展開對比，為消費者提供選購參考。

本田CR-V和本田e:NS2獵光 價格

核心參數(shù)對比

• 本田CR-V 2026款全球30年榮耀款：提供燃油（240TURBO兩驅活力版，18.59萬）與混動（e:HEV兩驅智臻版，24.99萬）兩種動力選擇。燃油版搭載1.5T L4發(fā)動機（193馬力）+CVT變速箱，綜合油耗7.25L/100km；混動版采用2.0L i-MMD系統(tǒng)（綜合功率150+184馬力），油耗低至5.85L/100km。兩款車型軸距均為2701mm，整車質保三年或10萬公里，混動版標配L2級Honda SENSING輔助駕駛。
• 本田e:NS2獵光：全系純電驅動，價格區(qū)間18.98-20.98萬。搭載68.8kWh三元鋰電池，CLTC續(xù)航545km，快充30%-80%僅需0.6小時；前置單電機最大功率150kW（204馬力），最大扭矩310N·m。軸距2735mm，整車質保同樣為三年或10萬公里，全系標配L2級輔助駕駛。

小結：CR-V在燃油經(jīng)濟性（混動版）與價格梯度（燃油版更低）上更靈活，e:NS2獵光則以純電續(xù)航與動力響應優(yōu)勢占據(jù)新能源賽道，兩款車軸距差距34mm，e:NS2獵光空間基礎略優(yōu)。

技術特點對比

• 動力系統(tǒng)：CR-V燃油版1.5T L15BZ發(fā)動機經(jīng)過市場驗證，動力平順性與可靠性突出；混動版i-MMD系統(tǒng)可實現(xiàn)純電、混動、發(fā)動機直驅三種模式切換，無充電依賴適合長途出行。e:NS2獵光基于純電架構打造，電機最大扭矩310N·m（遠超CR-V燃油版243N·m），動力響應更直接，百公里電耗13.2kWh處于同級優(yōu)秀水平，且支持電池預加熱+液冷技術，低溫環(huán)境適應性強。
• 智能安全：CR-V混動版才配備L2級輔助駕駛，燃油版僅基礎安全配置；e:NS2獵光全系標配10氣囊（含前排中央氣囊）、DMS疲勞監(jiān)測，安全配置更全面。車機系統(tǒng)方面，CR-V搭載Honda CONNECT 4.0，e:NS2獵光采用12.8英寸中控屏（比CR-V的12.3英寸更大），且全系標配HUD抬頭顯示，科技感更足。
• 底盤結構：CR-V全系采用前麥弗遜+后多連桿獨立懸掛，對路面顛簸過濾更徹底；e:NS2獵光后懸掛為扭力梁，雖在操控性上略有妥協(xié)，但空間利用率更高，符合本田MM理念（空間最大化）。

小結：CR-V動力系統(tǒng)成熟度更高，適合傳統(tǒng)燃油用戶；e:NS2獵光在電動化技術、智能安全配置上更具優(yōu)勢，代表本田未來技術方向。

用戶體驗對比

• 駕乘舒適性：CR-V混動版配備前排座椅通風/加熱、方向盤加熱，燃油版配置相對基礎；e:NS2獵光中高配（熠光/馭光版）同樣擁有前排座椅加熱+通風，馭光版還支持第二排座椅加熱，且全系標配雙區(qū)自動空調、后排出風口，舒適性配置更均衡。懸掛表現(xiàn)上，CR-V后多連桿懸掛在濾震效果上略勝一籌，e:NS2獵光扭力梁懸掛在非鋪裝路面表現(xiàn)稍遜，但城市通勤足夠舒適。
• 空間實用性：CR-V后備廂容積627L（比e:NS2獵光的506L大121L），且后排支持靠背+前后調節(jié)，裝載靈活性更強；e:NS2獵光軸距更長（2735mm），后排腿部空間更寬敞，前排中央扶手、全車Type-C接口等細節(jié)配置更豐富。
• 使用成本：以每年行駛2萬公里計算，CR-V燃油版油費約20000km×7.25L/100km×8元/L=11600元；混動版約20000km×5.85L/100km×8元/L=9360元；e:NS2獵光電費約20000km×13.2kWh/100km×0.6元/kWh=1584元，使用成本優(yōu)勢顯著，但需考慮充電便利性。

小結：CR-V在儲物空間與長途無充電依賴上更實用，e:NS2獵光在日常通勤成本、后排舒適性上更優(yōu)，適合充電條件便利的用戶。

品牌特色與選購建議

• 品牌定位：CR-V作為全球銷量超1100萬輛的經(jīng)典車型，延續(xù)本田“實用主義”基因，空間設計與動力系統(tǒng)均以家庭需求為核心；e:NS2獵光作為本田電動化轉型標桿，保留操控基因的同時，注入按鍵式換擋、模擬聲浪等電動化元素，是品牌展示新能源技術的窗口。
• 選購建議：若預算有限（18-20萬）且注重傳統(tǒng)動力可靠性，CR-V 240TURBO兩驅活力版是務實之選；若追求低油耗且預算充足（25萬左右），CR-V e:HEV兩驅智臻版兼顧經(jīng)濟性與配置；若充電條件便利、偏好純電駕駛體驗，e:NS2獵光19.98萬的炫光版性價比最高，其配備HUD、無線充電、電動座椅記憶等實用配置，滿足日常通勤與家庭使用需求。

總結

本田CR-V與e:NS2獵光分別代表品牌在燃油與純電領域的技術實力，CR-V勝在成熟可靠的動力系統(tǒng)與靈活的空間設計，適合傳統(tǒng)燃油用戶與長途出行需求；e:NS2獵光則以長續(xù)航、低使用成本與全面的智能配置，成為新能源家庭用戶的優(yōu)質選擇。消費者可根據(jù)充電條件、預算與使用場景做出決策：充電便利選e:NS2獵光，注重無充電依賴與成熟度選CR-V。兩款車均延續(xù)本田品牌的安全與空間優(yōu)勢，只是在動力形式與技術路線上各有側重。