看你用途，說噪聲的，其實不到80差別不大，懸掛絕對比逍客（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）的硬，內(nèi)部空間差別很小，常滿座，經(jīng)常高速，求舒服就逍客，單人代步就去試駕繽智（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），能接受懸掛就繽智

逍客呀，這個還用說。當(dāng)然繽智你有喜歡的部分，看你的喜好點了。性價比逍客高一些，但我還是選擇了繽智，因為我更喜歡繽智，就這么簡單。

我建議你在看他們回復(fù)的時候點開他們的頭像看看他們發(fā)的帖子。繽智和逍客都是很不錯的，看你喜歡哪個，吹捧逍客的，可以多做做功課，我是不會隨便黑的。繽智隔音差，后懸掛不盡人意，副駕駛玻璃有通病。

我的是繽智1.8的，只能說如果想買繽智一定要試駕，你要能接受它的隔音差，噪音大，底盤硬，過一個坑顛一下，其他到還好，如果接受不了就逍客吧～

扎實程度并不代表品質(zhì)和質(zhì)量，就是一種感覺，在城市開，這2車的區(qū)別不大，如果到了爛路，逍客在減震和噪音方面就比繽智好很多了。舒適性逍客也好很多，如果你喜歡舒適可以更趨向逍客，這種舒適主要是因為逍客比較軟，繽智比較硬，開起來就覺得逍客更舒服更上檔次，當(dāng)然，過彎側(cè)傾這些也就更嚴(yán)重了。至于質(zhì)量，我也是第一次開本田（第一輛車大眾，第二輛豐田，不過也都是10萬的代步車，呵呵），現(xiàn)在4萬公里，除了3萬公里清洗了一次節(jié)氣門以外沒有什么大的問題，同事的逍客才1萬多公里，質(zhì)量沒有參照性。不過日系的質(zhì)量應(yīng)該還好，我第二輛豐田老卡羅拉就是二手車，買的時候8萬公里，我又開了6萬多公里，也沒什么大問題。

靠譜，實在。您的回復(fù)很有實踐性，謝謝。麻煩再問一下：“新逍客的整體扎實程度和舒適性確實比繽智好很多”是否意味著品質(zhì)方面逍客的毛病少？繽智毛病多？我主要在市內(nèi)開，舒適性和故障率是主要考慮的因素。開了10年的標(biāo)致，看了許多國產(chǎn)，才轉(zhuǎn)投日系。都說本田毛病少，但沒有實際體會。繽智的故障率怎么樣？比逍客怎么樣？

我的繽智，單位朋友的就是新逍客，2.0豪華，買的時候16W多，我陪他去接的車，從4S店到家400多公里，后來也相互開過很多次。就我個人的感覺，第一，外表，這個仁者見仁智者見智，看自己的眼緣。第二，空間，外部看起來，感覺新逍客要大點，可能尺寸要略大吧。內(nèi)部空間繽智要大點，后排空間和后備箱空間都是繽智大，新逍客橫向空間大點（繽智的后備箱地臺要比新逍客低，實際裝貨能力要強很多，這個和朋友多次自駕的經(jīng)驗）。第三，個人覺得最重要的一點，就是個人開車喜好，我覺得這是決定這2車購買意向的主要參考。新逍客的整體扎實程度和舒適性確實比繽智好很多，但是靈活程度和方向盤指向卻沒有繽智準(zhǔn)確，不過差距不是很大。如果你更喜好舒適性就選擇新逍客，對經(jīng)濟(jì)性更在乎就選繽智。（油耗，這個不好說，和個人開車習(xí)慣有很大關(guān)系，因為我是老司機，朋友是新手，差距有點大，如果都是老司機應(yīng)該百公里差2個油左右。），綜合來說，價格差距1萬元以上或者更多個人建議繽智，價格差距一萬以下就逍客。

油耗比他省，，還有一點，我感覺日產(chǎn)的剎車有點軟，速度太快，感覺踩一下沒反應(yīng)，要深踩一樣。像我這樣的新手都不自信，，當(dāng)然這個是我自己的感覺。。。ps:我身邊的日產(chǎn)朋友也是這樣說。以上僅供參考