森林人2.0和2.5的差距有多大？
邁騰是慢騰騰
2020-01-02 17:30:39
如題：前幾天試駕2.5的森林人（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策），感覺(jué)動(dòng)力挺好，操控很輕盈，車身隨動(dòng)性也很好，一下子喜歡上了；但是無(wú)奈預(yù)算只能上2.0的，今天借朋友的2.0森林人試了一下，感覺(jué)操控還是不如2.5的，首先方向盤比2.5的沉，方向盤轉(zhuǎn)向手感也不如2.5的，在市區(qū)跟車也不如2.5的靈巧（這讓我想到了當(dāng)時(shí)試駕邁騰（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）的時(shí)候，手一握方向盤就感覺(jué)2.0t比1.8t車身輕盈好開(kāi)），所以總結(jié)了一下，買森林人還是至少得上2.5的，要不然斯巴魯?shù)膬?yōu)勢(shì)體現(xiàn)不明顯，不知道各位有沒(méi)有同感？
8個(gè)回答
-
q191940294 2020-01-02 18:44:41
你的觀點(diǎn)說(shuō)了和沒(méi)說(shuō)一樣，我只談自己對(duì)車的理解，一款車往往就是適合某一類群體的，沒(méi)有萬(wàn)能車，這個(gè)道理誰(shuí)都知道，我談車，不談人，你談車適合什么人，有什么好談的，沒(méi)有觀點(diǎn)的言論你發(fā)就是了，沒(méi)必要來(lái)回復(fù)我！ -
沒(méi)買森就不要放厥詞了，誰(shuí)懂不懂，大家心里都清楚，開(kāi)cx4就cx4論壇里發(fā)表你的高論，我不會(huì)在cx4論壇里去給車主指點(diǎn)江山！皮沒(méi)那么厚
-
liudx0215 2020-01-02 18:36:55
你哪只耳朵聽(tīng)見(jiàn)還是哪只眼看見(jiàn)我說(shuō)大眾最適合我國(guó)了！你說(shuō)這句話@p來(lái)選車，每輛車針對(duì)的客戶群體都不一樣，不能說(shuō)一輛車能滿足所有人的需求？0 -
四哥汽車音響 2020-01-02 18:23:58
那你老福顯示平均車速多少嘛，不過(guò)也不一定是這個(gè)油耗對(duì)應(yīng)的平均速度和里程，1.8老福那個(gè)里程、均速、油耗要分別清零，清零一個(gè)時(shí)另外兩個(gè)的不會(huì)像小森一樣一起清零。所以測(cè)油耗要先把三個(gè)分別都清零再跑，要不然只有油耗是清零后計(jì)算的。 -
你都沒(méi)森林人，卻來(lái)指點(diǎn)江山，美國(guó)人汽車歷史比我朝長(zhǎng)的多，他們不懂，我們懂？按照你的邏輯，大眾銷量在我朝最好，才是最適合我朝的車是吧！
-
誰(shuí)說(shuō)美國(guó)是懂車大國(guó)？每個(gè)國(guó)家的人用車需求不用，選車肯定不同，每個(gè)廠家設(shè)計(jì)的車的特點(diǎn)也不同，每個(gè)車型都針對(duì)不通的客戶群體。斯巴魯注定要小眾，銷量不會(huì)非常大。
-
xr20093 2020-01-02 17:47:55
當(dāng)然是上2.5，2.0比較肉，車開(kāi)久了你就會(huì)后悔，當(dāng)初就不要差那兩三萬(wàn)塊錢了。我買的是2018款2.5高配，現(xiàn)在9000公里，沒(méi)有燒機(jī)油情況，保養(yǎng)時(shí)，問(wèn)過(guò)4s店小哥，說(shuō)這款車燒機(jī)油情況很少了，相反，我朋友2017年買的自由光2.4L，在4000-5000公里就開(kāi)始燒機(jī)油了。 -
1.8排量的老福？油耗7.7怕是平均車速都有30多了，我老福清零后高速跑下來(lái)都要6個(gè)。親戚的1.5福睿斯在城里跑均速17都要近10個(gè)油，不信的話下回有機(jī)會(huì)我去拍個(gè)照
申明：本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)