將來可能就是氫動力或者環(huán)保燃料電池了或者太陽能技術(shù)發(fā)展到很高階段的時候,就是太陽能電動車了哦!到時候?qū)⒂瓉砥嚨母锩?/div>
0有用
0踩
回復(fù)
zhangbowen
2019-06-15 12:55:37
目前與電動汽車技術(shù)比較接近的是氫燃料技術(shù),利用氫的化學(xué)反應(yīng)釋放能量,氫燃料密度高,比沖高,但是安全性需要注意,有些廠家已經(jīng)研制出了樣機(jī),還在解決氫燃料技術(shù)中的一些實用化問題,如果這個問題能夠完美解決,預(yù)期將會超越純電動汽車的地位,成為下一個領(lǐng)先的新能源汽車了。
0有用
0踩
回復(fù)
ershouqiche1688
2019-06-15 12:34:43
現(xiàn)在的主流思想,燃油車被淘汰已經(jīng)是必然的了,現(xiàn)階段,還是純電動車是未來的發(fā)展方向這一觀點(diǎn)能得到大多數(shù)的認(rèn)可。但是與此同時,氫能源的發(fā)展勢頭也越來越快,很多人認(rèn)為是可以跟純電動車分庭抗禮甚至是取代純電動車的。我們來分析一下燃料電池吧,首先燃料電池不是什么新技術(shù),前前后后全世界搞了50年了,小布什在任期間還強(qiáng)推過。但成果遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上成功。但是燃料電池的優(yōu)勢我們是不能忽視的。沒有續(xù)航和能量再充滿的問題。沒有續(xù)航焦慮。不需要消費(fèi)者改變用車習(xí)慣性能方面的潛力,跟純電動車一樣。且沒有純電動車的笨重的電池組對性能和能耗的不良影響沒有純電動汽車的大容量電池壽命和成本的問題,也沒有像純電動汽車那樣來自大容量電池的高污染相對于常規(guī)混合動力,能耗可以進(jìn)一步降低排放接近于零,可以忽略。氫氣來源廣泛,天然氣,煤,石油,頁巖氣這些化石能源都可以制氫,是化工產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)物,也可以用風(fēng)能制氫,太陽能制氫,生物制氫這些可再生方法,還可以用電力這種通用能源制氫。
0有用
0踩
回復(fù)
dfgusdgjgj
2019-06-15 12:10:43
電池在100多年來的進(jìn)步速度,更是讓人寒心。無論是特斯拉或者是其他的電動車品牌,都與100多年前電動車有著同樣問題:續(xù)航短,重量大,成本高昂,充電慢。而這個時候,恰恰能解決純電動車兩個致命問題:充電慢、續(xù)航短的氫燃料電池車自然就進(jìn)入了公眾的視線,這也是取代電動車成為新的動力來源呼聲最高的一種方式,與電動車的充電速度相比,目前氫燃料的填充速度快太多。夠跑650km的氫燃料只要3分鐘就能充滿,相對應(yīng)特斯拉Model S 近500公里的續(xù)航里程最快也要近5小時才能充滿。此外,氫燃料電池車能源轉(zhuǎn)化率更高,如果不考慮來源問題,即非電解制氫,燃料電池(最高85%左右)的能量轉(zhuǎn)化效率遠(yuǎn)高于火電(30%左右)核電(40%左右)。但是氫燃料的問題也是不可忽視的,首先就是成本非常高,氫氣的制作目前有很多方法,但比較常用的方法依舊是煤制氫、天然氣制氫、電解水、頁巖氣制氫。其中美國廉價頁巖氣制氫成本控制比較好,歐洲挪威、瑞典等國家利用風(fēng)能、太陽能制氫,日本藍(lán)色能源公司采用生物制氫。其次氫氣是無色、無味的氣體,發(fā)生泄漏很難察覺,與空氣混合在一定的濃度和溫度條件下會燃燒,對系統(tǒng)的密封性和安全性要求很高。所以目前安全標(biāo)準(zhǔn)還不完善,所以現(xiàn)在最好的方法就是多種方式齊頭并進(jìn),最后市場會做出選擇的。
0有用
0踩
回復(fù)
夏天的風(fēng)
2019-06-15 11:44:28
動力能源目前有: 1、混合動力,汽油加上電力作為能源。 2、電力,主要是鋰電池提供電源。但是續(xù)航能力和電池安全性是瓶頸。 3、清潔能源,有酒精,天然氣等無污染的清潔能源,但是都不能工業(yè)化
0有用
0踩
回復(fù)
申明:本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。