有人對(duì)比過博越和途觀,結(jié)果是,結(jié)果來看,博越和途觀各有勝負(fù),大體處在同一水平,不過仔細(xì)分析各個(gè)項(xiàng)目就會(huì)發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。博越勝出的項(xiàng)目,外觀、內(nèi)飾、剎車、噪音這幾項(xiàng)主要和設(shè)計(jì)功力和用料成本有關(guān),也就是說以博越為代表的中國(guó)品牌第一梯隊(duì)的車型在設(shè)計(jì)和用料層面即使放在同級(jí)合資車型里也能算得上優(yōu)秀。而途觀勝出的幾個(gè)項(xiàng)目,鈑金工藝是對(duì)工廠工藝的考驗(yàn),空間實(shí)用性是對(duì)空間利用率的考驗(yàn)、加速、油耗則展現(xiàn)了動(dòng)力系統(tǒng)的硬件技術(shù)能力,這些都是長(zhǎng)時(shí)間的造車經(jīng)驗(yàn)以及深厚的技術(shù)儲(chǔ)備的反映。不過,我們還可喜地發(fā)現(xiàn)博越在底盤感受和動(dòng)力的平順性上表現(xiàn)得相當(dāng)出色,這也讓它贏得了日常道路駕駛的勝利。我們知道過去很多中國(guó)品牌車型都存在著看上去很好開上去卻不靈的現(xiàn)象,如今博越能提供出色的駕駛質(zhì)感,代表著中國(guó)品牌的一大進(jìn)步。通過這次專治各種不服,我們看到類似博越這樣的能代表中國(guó)品牌高水準(zhǔn)的車型在和同級(jí)別合資品牌的代表車型正面PK時(shí),除了保持了一貫的價(jià)格和配置的壓倒性優(yōu)勢(shì)之外,在車本身的層面也能和合資車型大體相當(dāng),并且在設(shè)計(jì)、用料、日常駕駛感受這些地方勝于合資品牌。同時(shí)中國(guó)品牌也暴露出諸如人性化設(shè)計(jì)考慮不周全、動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)不先進(jìn)這些不足。
0有用
0踩
回復(fù)