在電動(dòng)汽車(chē)行駛里程一次次被刷新的背后,也意味著電池的能量密度也在一次次提高。技術(shù)的突破固然可喜,但是電池的能量密度是不是越大越好呢?是否存在一個(gè)最優(yōu)值?雖然電動(dòng)汽車(chē)行駛里程已突破400km,但人們依舊迫切希望能有更高里程的車(chē)輛出來(lái)?!袄m(xù)駛里程當(dāng)然是越長(zhǎng)越好。我開(kāi)的就是電動(dòng)汽車(chē),平時(shí)只敢在市區(qū)開(kāi),如果續(xù)駛里程更長(zhǎng),我就可以放心地開(kāi)到郊區(qū)去玩了?!痹谟浾叩牟稍L過(guò)程中,一位消費(fèi)者說(shuō)出了他的心聲。這也代表著現(xiàn)有電池的能量密度還滿足不了消費(fèi)者的需求。國(guó)家政策亦是要求純電動(dòng)乘用車(chē)動(dòng)力電池系統(tǒng)的質(zhì)量能量密度不低于90Wh/kg,對(duì)高于120Wh/kg的按1.1倍給予補(bǔ)貼。可以預(yù)見(jiàn)的是如何提高電池的能量密度仍會(huì)是未來(lái)的主要方向。在眾多鋰電池種類(lèi)中,因三元材料性?xún)r(jià)比高、發(fā)展有潛力大被廣泛研究改進(jìn),相比其他類(lèi)型的鋰電池,三元鋰電池有著明顯的優(yōu)點(diǎn)。一是政策要求到2020年動(dòng)力電池單體比能量超過(guò)300瓦時(shí)/公斤,系統(tǒng)比能量力爭(zhēng)達(dá)到260瓦時(shí)/公斤、成本降至1元/瓦時(shí)以下,該技術(shù)路線較有潛力達(dá)到;二是政策激勵(lì)和補(bǔ)貼引導(dǎo),積分制對(duì)電耗和續(xù)航里程不同的車(chē)型采用不同積分。純電乘用車(chē)隨續(xù)航里程的不同而有所區(qū)別;能量密度成為補(bǔ)貼數(shù)額的重要考量依據(jù)。
0有用
0踩
回復(fù)