奔馳與寶馬的耐用性各有優(yōu)勢(shì)，需結(jié)合使用需求選擇。

奔馳在車(chē)身設(shè)計(jì)上采用鋁合金材料優(yōu)化燃油效率，核心部件調(diào)校更側(cè)重耐用性，發(fā)動(dòng)機(jī)壽命長(zhǎng)且變速箱平順，長(zhǎng)期使用后底盤(pán)耐腐蝕性與抗變形能力表現(xiàn)穩(wěn)定，同時(shí)內(nèi)飾豪華感突出，保值率在同級(jí)別中領(lǐng)先。不過(guò)其電子系統(tǒng)復(fù)雜，維修成本相對(duì)較高，高級(jí)真皮座椅雖舒適卻易老化磨損。

寶馬則以高強(qiáng)度鋼材保障車(chē)身剛性，動(dòng)力系統(tǒng)與變速箱匹配精準(zhǔn)，加速性能出色，Dakota真皮座椅硬實(shí)耐磨，長(zhǎng)期使用仍能保持良好的抗刮性。但激烈駕駛會(huì)加劇機(jī)件磨損，底盤(pán)懸掛偏硬朗，惡劣路況下長(zhǎng)期使用可能出現(xiàn)部件松動(dòng)異響，油耗略高于同級(jí)別奔馳車(chē)型。

兩款車(chē)型耐用性難分伯仲，奔馳的優(yōu)勢(shì)在于核心部件耐用性、底盤(pán)長(zhǎng)效穩(wěn)定性與保值率，適合注重舒適豪華與長(zhǎng)期使用經(jīng)濟(jì)性的用戶(hù)；寶馬則在車(chē)身剛性、座椅耐磨性與操控性能上更突出，更契合追求駕駛樂(lè)趣的用戶(hù)需求。選擇時(shí)需根據(jù)自身駕駛習(xí)慣與核心需求權(quán)衡，二者均能在合理保養(yǎng)下保持良好的耐用表現(xiàn)。