奔馳CL（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）S在舒適性方面的綜合表現(xiàn)優(yōu)于瑪莎拉蒂Ghibli（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。

從空間體驗來看，奔馳CLS的軸距為2939mm，整體空間布局均衡，后排頭部與腿部空間的適配性更優(yōu)，能夠讓乘客保持舒展的坐姿；而瑪莎拉蒂Ghibli雖軸距達2998mm，后排腿部空間寬裕，但頭部空間略顯局促，長時間乘坐易產(chǎn)生壓抑感。在座椅配置上，奔馳CLS標配NAPPA真皮座椅，支持多向電動調(diào)節(jié)，能精準貼合不同體型乘客的需求；Ghibli的運動座椅側(cè)向支撐突出，更偏向操控場景，日常乘坐的柔軟度稍遜。

隔音與車內(nèi)環(huán)境方面，奔馳CLS的環(huán)保與健康配置更豐富，雙區(qū)自動空調(diào)搭配可選香氛裝置，能營造更舒適的車內(nèi)氛圍；Ghibli雖標配前多層隔音玻璃，但整體隔音效果一般，高速行駛時的路噪和風噪對乘坐體驗有一定影響。此外，奔馳CLS的主動安全系統(tǒng)（含主動剎車、疲勞監(jiān)測）為駕乘者提供了更安心的環(huán)境，進一步提升了舒適性的底層保障。

動力平順性也是影響舒適感的關鍵因素。奔馳CLS的2.0T發(fā)動機動力輸出平順，7.5秒的零百加速成績契合日常代步的從容需求；Ghibli的2.0T發(fā)動機雖動力強勁（330馬力），零百加速僅5.5秒，但較強的動力響應更偏向運動駕駛，日常通勤時的平順性稍弱。

綜合來看，奔馳CLS在空間適配性、座椅舒適性、隔音環(huán)境及動力平順性上的均衡表現(xiàn)，使其更適合注重日常舒適體驗的用戶；而Ghibli則憑借品牌調(diào)性與運動性能，滿足追求個性與操控的需求。兩者雖同屬豪華轎跑，但舒適性的偏向性差異明顯，需根據(jù)使用場景選擇。