你說的沒錯，鈑金噴漆在4s點一平也才350，前杠加上機蓋基本上都是3平米就夠用，但是車損保費才多錢。三者肯定是必不可少的，但是因為想省錢不買車損的要是吃虧也就得自己承著，相當于看運氣。

確實，再大的車損也就自己的一輛車，飛度撞了報廢也就八萬，開了幾年的還值不值8萬另說！撞了人一個小骨折就要幾萬！

保險的意思是防止萬一，保障自己承受不起的損失，如果能確信這一年不會出重大事故（己方責任）或者能承受一輛車的損失，完全不用買。

我非常同意這個觀點，吃飯走路都是有風險的，然而并不是有風險的地方大家都去買保險，保險的意義在于將不可控的風險轉(zhuǎn)嫁到第三方，有些很便宜的舊車子總價就那么多，不買保險自己修車也就那么大的個事

我自己一般建議別人買車損三責不計免賠和找不到第三方。。。但是如果自己車價低或者車很舊，買車損的意義確實不大，因為保險是保萬一，但是車損的損失是可控的，三責不可控。。。主要還是看自己的態(tài)度和概率，保險都是概率問題。。。比如三責很多人推薦100萬的，但是第二年保費比50萬貴400，所以我考慮在400塊錢和100萬索賠中我覺得100萬索賠概率小到幾乎不可能，因為我每天路線很固定，但是跑滴滴這個100萬風險就很大。。。車損也一樣，本身把車完全撞報廢的概率就小，自己覺得幾萬可以賭一把，省下每年幾百的車損也很正常，畢竟車損的最大損失自己是可控的?。。?/div>

突然想到一個例子，手機的碎屏險，這個保險不是人人都買了吧？！換屏貴，所以貴手機有人買這個保險，百把元保一年，便宜手機幾十元的碎屏險但是反而買保險的更少，因為碎的就自己倒霉，再去買個新手機也就那么多錢

開了3年車都是交強飄過，但是今年加了三者，不計免賠50萬。車損，因為是新車。感覺三者，交強是必須買的現(xiàn)在的人都金貴豪車也多，座位么，辦個平安車主信用卡，免費。

保險是保的未知未來，誰都不知道以后會發(fā)生什么，這跟你有多小心開車，多少年的老司機沒關(guān)系。反正車損我買了，保險這玩意就沒有什么性價比可言（當然保障項目相同下，便宜一點是一點），只有你需要不需要而已，你來問人的話，應(yīng)該也只是求個心理認同，有多少人沒買，有多少人買了而已