實(shí)在喜歡買2.0如果能接受安全氣囊減配和動(dòng)力，發(fā)動(dòng)機(jī)16,17沒變化，概率應(yīng)該沒大的變化，目前燒友有接觸長沙工程師的，反饋還沒找到成因，慎重點(diǎn)總沒錯(cuò)，能接受就買

也不是每輛都燒，我的2.4優(yōu)越快13000了，看了很多說燒機(jī)油的帖子，昨天專門查看了下，還好，沒燒，在油尺中部。

自己分辨吧，一半的車黑，一半的車托，真真的車主沒幾個(gè)天天在這里較真兒的，多大點(diǎn)事！昂科威還滿大街都是斷袖呢。你信嗎

我沒說過全部都燒??！去掉2.0的，2.4的我也只說我自己的燒，然后綜合論壇，群里等情況我原話是個(gè)人估計(jì)：2.4的車基本都有消耗，只是有些消耗小能接受，有些消耗大超過國標(biāo)就是燒機(jī)油！一開始我也說機(jī)率不太，但我發(fā)現(xiàn)越來越多的人反饋燒機(jī)油！所以我對原來估計(jì)的概率不太有點(diǎn)動(dòng)搖了！只是有些車主根本沒發(fā)現(xiàn)自己的車消耗而已（有些是消耗?。?，當(dāng)然可能也有完全不消耗的極品車！只是我還沒碰到！至于廠家為什么沒出來說明問題，或?yàn)槭裁床粨Q別的發(fā)動(dòng)機(jī)！這個(gè)你問我，我也只能問天了！

2.4估計(jì)一半以上的車子機(jī)油消耗大，跑7000多保養(yǎng)的話4000多要加1升進(jìn)去補(bǔ)。（4000多已經(jīng)到下線位置了）

事實(shí)勝于雄辯。無風(fēng)不起浪！農(nóng)民伯伯的錢不是水瓢上種出來的！因?yàn)殛P(guān)注，關(guān)注就有購買欲望，希望對得起這個(gè)品牌。

品控太差。概率太大。廠家不作為就有點(diǎn)寒心。這是JEEP愛好者不愿意看到的。在愛好情懷還沒滅的時(shí)候，廠家及時(shí)作為，可能還有救。否則不可救藥。