車身強度與空間問題？
flyiongbird
2019-05-07 17:35:00
大家對帕杰羅（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）V97的車身強度有什么疑慮與想法嗎？昨天現(xiàn)場對比了一下普拉多（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），覺得大帕很單薄的樣子。二排空間也不太舒適，就不知長途乘坐怎么樣。望長時間駕乘過這車的老司機們給點意見與看法，謝謝！老實說有些猶豫了，的確性價比誘人！
8個回答
-
孤獨~~的夜 2019-05-07 19:54:37
-
旦一日 2019-05-07 19:35:55
呵呵，這位兄弟，我并沒有跟你辯論的意思。就事論事地說，帕杰羅和普拉多，從性能而言本來就是同一級別的車，普拉多現(xiàn)在這價格，我想并不是世界各地都統(tǒng)一的，所以我認為并沒有什么不能拿來比較的。至于您說的路虎和帕杰羅的比較，首先我并沒有開過路虎，同樣的級別，其實我會毫不猶豫地選擇奔馳G。其次，我認為這倆車并沒有可比性，一輛是純種越野車，一輛是豪華SUV，配置上，路虎確實好的很多，但越野穿越這些性能上，您確定路虎要好于帕杰羅么？ -
wuhjw13 2019-05-07 19:20:49
單薄只不過是很主觀的感受，車子的ABC柱還有高強度材料的應用你是看不出來的，不給車子以表面的厚重，不增加多余的重量，這也算當下蒙皮厚重論荼毒深遠中的一股清流了吧。 -
hr217 2019-05-07 18:53:09
恩27更多的品牌價值開個27在路上別人也不知道是27還是4000帕杰羅性價比比較高這就看買車的人更注重哪一點了蘿卜青菜各有所愛了去年丐版27的價格還沒93尊貴高只是今年價格炒的比較好都是好車 -
的確，感覺而已，兩相比較，在視覺上普拉多更具沖擊性。仔細想想也是，帕杰羅不帶大梁可重量兩車卻相差無幾，這強度好像跟視覺關系又不大？
-
跑偏了，就只考慮性能，不談性價比。那沒問題。帕杰羅的越野能力賽場上已經(jīng)證明了自己，比配置普拉多也有高配。舒適性普拉多。
-
我也覺得攬勝的越野性能并沒有那么強起碼輪胎的尺寸就不適合重度越野，石塊路走一會就的把輪胎擱鼓包，路虎衛(wèi)士才是路虎真正意義上的硬派越野
-
新疆新車主 2019-05-07 17:52:11
自己喜歡哪款就買，每個人的眼光不同，需求不同，沒辦法評判，買適合自己的車才是好車，僅供參考，
申明：本文轉載自互聯(lián)網(wǎng)，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。文章內(nèi)容僅供參考。如因作品內(nèi)容、版權和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請發(fā)送郵件聯(lián)系刪除。
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號