1、風(fēng)云2和雪佛蘭新賽歐日常儲物能力都不夠好,除了前排沒有杯架,儲物格數(shù)量也比較少。賽歐比較細(xì)致,手機(jī),賬單,飲料等??梢苑奖愕姆?。后座坐墊下的網(wǎng)兜也體現(xiàn)了賽歐從車內(nèi)“挖掘”空間的意識。2、奇瑞風(fēng)云2性價比更高,配置也更好。多看幾款車越發(fā)覺得新賽歐只是廣告策劃得強(qiáng)大,建議考慮下東南V3菱悅風(fēng)采版,貴是貴點,但性價比很高,所謂貧民窟中的百萬富翁。3、空間:新賽歐和風(fēng)云2,幾乎一樣,都是比較狹窄;內(nèi)飾:新賽歐太差,風(fēng)云2算中等配置,相對好多了;外形:各有千秋,風(fēng)云2的顏色選擇更好一點;新賽歐只有白色和銀色還行;其他顏色買了就賣不出去了。4、操控性、空間、油耗、后期保養(yǎng)支出綜合比較一下哪個性價比高點。 三款比較,先把奇瑞風(fēng)云2砍掉,推薦新賽歐,市場占有率高于MG3,維修成本低。5、空間 賽歐雖然是小車,但是里面卻很大,開過都說賽歐一點也不小。奇瑞后備箱300L 賽歐330L風(fēng)2無論是長寬高都敗了。油耗 準(zhǔn)確的說賽歐并不是省油的車,與奇瑞差不多,2排量平均需要7個油。