1、換了通用旗下品牌的標(biāo)志而已),也沒(méi)什么本質(zhì)區(qū)別,安全性差不多,凱越可能略好,這里說(shuō)的略好無(wú)非就是凱越比瑞納重一點(diǎn),皮實(shí)一點(diǎn)。2、不太建議凱越,油耗一直是其短板,時(shí)間長(zhǎng)了以后維護(hù)費(fèi)用會(huì)隨之增加更快些。價(jià)格上凱越似乎比瑞納高一點(diǎn)點(diǎn)。其原因絕對(duì)不是什么鋼板問(wèn)題導(dǎo)致的,希望您不要受到某些人誤導(dǎo)。3、從嚴(yán)格意義上講,凱越要高于瑞納一個(gè)級(jí)別。凱越屬于老車(chē)型,在技術(shù)、外觀內(nèi)飾設(shè)計(jì)方面都稍差一些,但其保有量、耐用性都是不錯(cuò)的。