問
特斯拉不同車型的電耗差異大嗎
特斯拉不同車型的電耗差異不算大。
像 Model Y,新款和老款有差別,新款某些方面稍好。老款行駛 100 公里剩 73%電,電耗 14.7kWh/100km;新款剩 75%電,電耗 14.1kWh/100km。200 公里時(shí),老款剩 44%電,電耗 15kWh/100km;新款剩 48%電,電耗 14.6kWh/100km。老款表顯 0 時(shí)跑 354 公里,電耗 15kWh/100km;新款跑 382 公里,電耗 14.6kWh/100km,續(xù)航差 28 公里。
Model 3 兩驅(qū)版電耗低,約 13.2 度/百公里;雙電機(jī)版至少 16.5 度/百公里。2024 款 Model 3 Performance 平均速度 97.6km/h 時(shí),續(xù)航 430km,表顯電耗 16.9 度/百公里,加上充電損耗 19.20 度/百公里。
影響電耗因素多,車型配置不同電耗不同,四驅(qū)比兩驅(qū)耗電多。環(huán)境也有影響,高速、嚴(yán)寒能耗升,溫和氣候和常規(guī)駕駛環(huán)境按 EPA 標(biāo)準(zhǔn)電耗低。駕駛習(xí)慣重要,駕駛激進(jìn)、常開空調(diào)能耗高。車輛載重也有關(guān),載重 4 人比不載重電耗高。
Model Y 百公里電耗 16.1 度,Model 3 約 16.4 度,城市工況下 Model 3 約 14.65 度。
總之,特斯拉不同車型電耗有差異,但整體不大,主要受車型配置、環(huán)境、駕駛習(xí)慣和載重影響。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問答
榮威RX3的操控性表現(xiàn)較為出色,能為駕駛者帶來兼顧舒適與穩(wěn)定的駕駛體驗(yàn)。這款車的方向盤握感舒適,轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)且虛位小,轉(zhuǎn)向助力會(huì)隨車速合理調(diào)整——低速時(shí)輕盈易控,女性駕駛者也能輕松上手;高速時(shí)則逐漸加重,帶來更沉穩(wěn)的操控反饋。動(dòng)力總成提供多樣選
問界M7純電版CLTC續(xù)航約630km、增程版綜合續(xù)航1510km,M8純電長(zhǎng)續(xù)航版CLTC純電續(xù)航705km、增程版綜合續(xù)航1526km,兩者續(xù)航存在一定差距。 具體來看,純電車型中M8憑借更大容量的電池組,CLTC純電續(xù)航比M7多
奇瑞捷途旅行者的車身結(jié)構(gòu)質(zhì)量表現(xiàn)十分出色,憑借高剛性材料應(yīng)用、科學(xué)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與實(shí)際驗(yàn)證的安全性能,為用戶提供了可靠的出行保障。 這款車全系采用承載式車體結(jié)構(gòu),既兼顧了公路行駛的舒適性,又通過高強(qiáng)度鋼占比80%的鋼籠式車身、一體式激光拼焊
特斯拉Model 3與寶馬3系的軸距優(yōu)勢(shì)需結(jié)合具體版本來看:若對(duì)比寶馬3系標(biāo)軸版,Model 3的2875mm軸距更占優(yōu);若對(duì)比寶馬3系國(guó)產(chǎn)長(zhǎng)軸版,后者2961mm的軸距則更具優(yōu)勢(shì)。 從數(shù)據(jù)維度看,Model 3全系保持2875mm軸
上劃加載更多內(nèi)容

Model 3怎么樣?
Model 3優(yōu)惠信息有哪些?
Model 3空間怎么樣?
Model 3性能怎么樣?
Model 3百公里加速怎么樣?
Model 3安全配置怎么樣?
Model 3智駕配置怎么樣?




