電動車和燃油車在日常使用的能耗費(fèi)用方面差異多大,怎么據(jù)此選擇?

一般情況下,電動車在日常使用的能耗費(fèi)用方面比燃油車更劃算。在能源效率上,電動車電機(jī)電能轉(zhuǎn)換機(jī)械能效率高,還有能量回收系統(tǒng),綜合效率是燃油車的3至4倍。以年行駛2萬公里算,燃油車油費(fèi)和維修費(fèi)用遠(yuǎn)超電動車。而且在擁堵路況下,燃油車油耗飆升,電動車能耗則相對穩(wěn)定,其能耗成本常為燃油車的三分之一至四分之一。如此可見,電動車在能耗費(fèi)用上優(yōu)勢明顯 。

以常見的中型SUV為例,本田CR-V每100公里油耗6.8L,費(fèi)用約54元;而別克E5每100公里耗電13.5kWh,費(fèi)用約8元,二者能耗成本相差近7倍。按年行駛2萬公里算,燃油車年油費(fèi)約1.2萬元,年平均維修費(fèi)用約3000元;電動汽車在0.6元/kWh的電價下,年電費(fèi)只有1600元,要是使用家用充電樁谷電,成本還能再降一半,維修費(fèi)用只需500元,電動車年平均使用成本比燃油車低1.4萬元左右,三年下來能節(jié)省4.2萬元。

在城市擁堵路況中,燃油車發(fā)動機(jī)頻繁啟停,熱效率大幅降低,油耗飆升。比如極端測試?yán)?,燃油車擁堵時油耗為12L/100km,同級電動車電耗僅為18kWh/100km,成本差擴(kuò)大至8倍。這是因為電動車低速高扭矩,能量回收系統(tǒng)在擁堵時效率更高。

另外,電動車保養(yǎng)成本也低,結(jié)構(gòu)簡單的它年均保養(yǎng)費(fèi)用約500元,僅為燃油車的五分之一。并且,電動車還免購置稅,享受綠牌特權(quán)。

不過,電動汽車也有劣勢,在-10℃以下環(huán)境,其續(xù)航可能減少30%-50% ,偏遠(yuǎn)地區(qū)還存在充電不便的問題。但熱泵技術(shù)等正在逐步解決低溫續(xù)航問題??傮w而言,在能耗費(fèi)用以及綜合全生命周期成本上,只要合理考慮使用場景與充電便利性等因素,大多數(shù)用戶日常通勤和城市出行選擇電動車會更為實(shí)惠。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

榮威i5
榮威i5
6.89-12.58萬
獲取底價
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬
獲取底價
寶馬3系
寶馬3系
31.99-39.99萬
獲取底價

最新問答

道路救援工作中保障自身安全需從人員素質(zhì)、制度規(guī)范、現(xiàn)場操作、裝備使用等多維度構(gòu)建防護(hù)體系。救援人員需經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)持證上崗,嚴(yán)守交規(guī)與安全操作流程;救援中心應(yīng)完善安全管理制度,定期開展培訓(xùn)考核,明確崗位安全職責(zé);實(shí)際救援時,需科學(xué)規(guī)劃救援車輛停
高速道路救援接電一次的收費(fèi)通常包含固定起步價、里程費(fèi)、服務(wù)費(fèi),若涉及電池更換還會有電池及人工費(fèi)用,同時受車型、距離、地區(qū)等因素影響。固定起步價是覆蓋救援基本成本的基礎(chǔ)收費(fèi),不同救援主體的計價標(biāo)準(zhǔn)存在差異;里程費(fèi)按救援車輛行駛到現(xiàn)場的距離計算
小型私家車在高速道路救援一次的費(fèi)用通常以380元(含10公里拖行)為基礎(chǔ),實(shí)際支出會因地區(qū)、距離、救援時段等因素浮動。 這一價格源于多地官方公布的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),例如山東明確普通一等車(私家車)起步價包含10公里拖行服務(wù),超出部分每公里加收
距離救援中心較遠(yuǎn)時,汽車道路救援的到達(dá)時間并無固定標(biāo)準(zhǔn),通常需要1至2小時,極端偏遠(yuǎn)復(fù)雜區(qū)域甚至可能更久。這一時長并非絕對,而是受多重因素共同影響:若事故地點(diǎn)位于山區(qū)高速等偏遠(yuǎn)路段,且恰逢惡劣天氣或道路封閉,救援車輛的行駛速度會大幅受限,等
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家