特斯拉回應(yīng)車(chē)主起訴的聲明包含以下內(nèi)容：

針對(duì)安陽(yáng)車(chē)主張女士起訴名譽(yù)侵權(quán)一事，特斯拉稱(chēng)會(huì)依法應(yīng)訴，繼續(xù)全力推動(dòng)車(chē)輛檢測(cè)事宜，爭(zhēng)取幫助張女士盡快回歸正常生活。但張女士一直不同意接受相關(guān)部門(mén)指定或監(jiān)督下的有資質(zhì)的第三方檢測(cè)。

特斯拉還稱(chēng)，事故發(fā)生時(shí)駕駛員是張女士的父親，但其父親未出面說(shuō)明駕駛情況，張女士當(dāng)時(shí)在玩手機(jī)，關(guān)于“剎車(chē)失靈”指控為其口頭描述，未有第三方認(rèn)可的有效證據(jù)。

對(duì)于開(kāi)特斯拉 24 小時(shí)沒(méi)出廣東的視頻拍攝者，特斯拉發(fā)布其道歉聲明，稱(chēng)相關(guān)視頻大部分內(nèi)容虛構(gòu)。道歉聲明提到特斯拉起訴了該拍攝者，法院判決包含公開(kāi)道歉內(nèi)容。

對(duì)于上海車(chē)展維權(quán)車(chē)主的起訴，特斯拉暫未給出更多具體回應(yīng)。

在天津二手車(chē)糾紛案中，特斯拉稱(chēng)韓先生購(gòu)買(mǎi)的二手車(chē)只是車(chē)身外觀覆蓋件有事故損傷和更換，不存在結(jié)構(gòu)性損傷，不構(gòu)成欺詐。韓先生堅(jiān)稱(chēng)車(chē)輛有結(jié)構(gòu)性損傷并在社交平臺(tái)發(fā)表大量負(fù)面內(nèi)容，且拒絕歸還代步車(chē)。特斯拉在訴訟中會(huì)繼續(xù)配合法院，并保留維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。