舊電瓶修復(fù)技術(shù)無法完全恢復(fù)電瓶性能。電瓶性能下降原因多樣，諸如過度放電、長期充電不足等。輕度硫化、饋電等狀況下，通過充電機(jī)修復(fù)、脈沖修復(fù)等方法，能使性能得到一定程度恢復(fù)，部分可達(dá)到原有性能的 80% - 90% 。但如果電瓶存在鉛板掉粉、鼓包等嚴(yán)重?fù)p壞問題，往往難以修復(fù)。可見，舊電瓶修復(fù)技術(shù)有其作用和局限，難以讓電瓶性能全然復(fù)原。

不同的修復(fù)方法，其效果也存在差異。比如補(bǔ)充電解液，適用于電解液液位明顯過低的電瓶，能在一定程度改善電瓶的性能；脈沖修復(fù)對于輕度硫化的電瓶較為有效，可使性能有所回升；均衡充電則用于多個(gè)電瓶組成的電瓶組中單個(gè)電瓶電壓差異較大時(shí)，幫助調(diào)整電瓶狀態(tài) 。然而，無論哪種方法，都難以讓電瓶完全恢復(fù)如新。

電瓶本身的使用時(shí)間和虧電程度，對修復(fù)效果影響顯著。使用時(shí)間較短、虧電程度不大的電瓶，修復(fù)后性能恢復(fù)相對理想；但使用年限久，極板活性物質(zhì)脫落嚴(yán)重的電瓶，即便經(jīng)過修復(fù)，性能提升也極為有限。而且，多種故障并存的情況下，會(huì)進(jìn)一步限制修復(fù)后性能的恢復(fù)。

另外，修復(fù)過程往往復(fù)雜，對專業(yè)知識和技能要求頗高。并且，修復(fù)費(fèi)用有時(shí)并不低，導(dǎo)致很多維修店不愿意開展此類業(yè)務(wù)。這也從側(cè)面反映出舊電瓶修復(fù)技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用中的困難。

總之，雖然舊電瓶修復(fù)技術(shù)能讓電瓶恢復(fù)部分性能，在一定程度上延長其使用壽命，節(jié)省成本并減少污染，但完全恢復(fù)到最初狀態(tài)基本不可能。車主在重視電瓶修復(fù)技術(shù)的同時(shí)，更應(yīng)注重日常對電瓶的維護(hù)和養(yǎng)成良好的使用習(xí)慣。