特斯拉Model Y和Model 3的續(xù)航里程分別是多少,有多大差距?

特斯拉Model YModel 3的續(xù)航里程因具體版本不同而存在差異,Model Y的CLTC續(xù)航覆蓋593km至821km,Model 3的CLTC續(xù)航覆蓋634km至830km,兩者的續(xù)航差距需結(jié)合具體版本對比。

特斯拉Model Y和Model 3的續(xù)航里程分別是多少,有多大差距?

從官方數(shù)據(jù)來看,Model Y的2026款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航達(dá)821km,2025款后輪驅(qū)動版為593km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為750km;Model 3的2025款改款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航最高為830km,后輪驅(qū)動版為634km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為753km,高性能版則為623-647km。若以各自長續(xù)航版本對比,Model 3長續(xù)航后驅(qū)版(830km)比Model Y 2026款長續(xù)航后驅(qū)版(821km)僅多9km;若對比入門版本,Model 3后輪驅(qū)動版(634km)比Model Y 2025款后輪驅(qū)動版(593km)多41km;而Model Y長續(xù)航全輪驅(qū)動版(750km)與Model 3長續(xù)航全輪驅(qū)動版(753km)的續(xù)航差距僅為3km,整體呈現(xiàn)出因版本定位不同而產(chǎn)生的小幅續(xù)航差異。

從官方數(shù)據(jù)來看,Model Y的2026款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航達(dá)821km,2025款后輪驅(qū)動版為593km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為750km;Model 3的2025款改款長續(xù)航后輪驅(qū)動版CLTC續(xù)航最高為830km,后輪驅(qū)動版為634km,長續(xù)航全輪驅(qū)動版為753km,高性能版則為623-647km。若以各自長續(xù)航版本對比,Model 3長續(xù)航后驅(qū)版(830km)比Model Y 2026款長續(xù)航后驅(qū)版(821km)僅多9km;若對比入門版本,Model 3后輪驅(qū)動版(634km)比Model Y 2025款后輪驅(qū)動版(593km)多41km;而Model Y長續(xù)航全輪驅(qū)動版(750km)與Model 3長續(xù)航全輪驅(qū)動版(753km)的續(xù)航差距僅為3km,整體呈現(xiàn)出因版本定位不同而產(chǎn)生的小幅續(xù)航差異。

具體到技術(shù)支撐,兩款車型均通過精準(zhǔn)的三電系統(tǒng)調(diào)校實現(xiàn)續(xù)航分層。Model Y的2026款長續(xù)航后驅(qū)版搭載78.4度電池包,配合11.9kWh/100km的低電耗,達(dá)成821km續(xù)航;Model 3的2025款改款長續(xù)航后驅(qū)版則以相同電池容量實現(xiàn)830km續(xù)航,這得益于其更優(yōu)的車身風(fēng)阻系數(shù)與能量回收效率。而兩者的入門版本續(xù)航差異,主要源于Model 3后輪驅(qū)動版采用的磷酸鐵鋰電池(62.5kWh)比Model Y 2025款后輪驅(qū)動版的電池容量略高,同時電耗控制更精準(zhǔn)。

從用戶場景適配來看,續(xù)航差距并未顯著影響使用體驗。Model Y的821km版本與Model 3的830km版本均能覆蓋跨城長途需求,例如北京至上海單程無需中途充電;而Model Y的593km版本與Model 3的634km版本,也足以滿足日常通勤與周末短途出行。此外,兩款車型的長續(xù)航版本均支持250kW超快充,1小時即可補(bǔ)能,進(jìn)一步縮小了實際使用中的續(xù)航感知差距。

值得注意的是,續(xù)航差距并非核心選購因素,兩款車型的定位差異更為關(guān)鍵。Model Y作為中型SUV,擁有822L后備廂與2022L擴(kuò)展空間,更適合家庭用戶;Model 3作為中型轎車,在操控靈活性與性能調(diào)校上更具優(yōu)勢,例如高性能版3.1秒破百的加速表現(xiàn)。用戶可根據(jù)空間需求與駕駛偏好,結(jié)合具體版本的續(xù)航數(shù)據(jù)進(jìn)行選擇。

綜上,特斯拉Model Y與Model 3的續(xù)航差距因版本而異,最大差值不超過50km,整體處于相近水平。這種差距源于車型定位與技術(shù)調(diào)校的細(xì)微差異,而非核心性能的本質(zhì)區(qū)別。消費者在選擇時,應(yīng)優(yōu)先考慮自身使用場景與車型功能需求,續(xù)航數(shù)據(jù)可作為輔助參考,而非決定性因素。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點和立場。

車系推薦

紅旗HS3
紅旗HS3
14.58-17.28萬
獲取底價
極氪001
極氪001
25.90-32.98萬
獲取底價
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬
獲取底價

最新問答

向高端車主介紹道路救援的特色,需從「專屬感、全域覆蓋、科技賦能與人文關(guān)懷」四大維度展開,精準(zhǔn)契合其對服務(wù)效率、體驗品質(zhì)與細(xì)節(jié)溫度的高要求。高端道路救援絕非基礎(chǔ)的「故障兜底」,而是貫穿用車全場景的「主動守護(hù)」:像長安福特為探險者車主提供的終生
道路救援搭電防止損壞車輛電器的核心在于嚴(yán)格遵循規(guī)范流程與細(xì)節(jié)把控,從準(zhǔn)備到操作再到收尾環(huán)環(huán)相扣。搭電前需確保兩車熄火并關(guān)閉所有電器設(shè)備,檢查電瓶外觀無破損、搭電線為正品且線徑不小于10mm,同時確認(rèn)兩車蓄電池電壓一致;操作時要嚴(yán)守“正連正、
崇文區(qū)汽車救援針對不同故障類型的應(yīng)對方案,是結(jié)合故障緊急程度、車輛狀態(tài)與道路環(huán)境的系統(tǒng)化處置流程,既包含車主可自主操作的基礎(chǔ)步驟,也明確了需專業(yè)救援介入的場景。車胎破裂時,車主需先平穩(wěn)控車??堪踩珔^(qū)域,具備換胎能力可自行操作,否則需放置三角
道路救援的“認(rèn)真”,具體體現(xiàn)在服務(wù)場景的全面覆蓋、運(yùn)作流程的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,以及溝通環(huán)節(jié)的專業(yè)精準(zhǔn)三個核心維度。從車輛突發(fā)故障時的搭電、換胎、送油等基礎(chǔ)援助,到事故現(xiàn)場的傷員救護(hù)、道路疏導(dǎo),再到車輛陷入困境后的拖車救援,救援服務(wù)的觸角延伸至車主出
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家