夏季開空調(diào)時蔚來ET5T的真實續(xù)航衰減幅度較小，在合理使用場景下可控制在20%以內(nèi)，整體續(xù)航表現(xiàn)穩(wěn)定可靠。

這一結(jié)論源于實測數(shù)據(jù)與技術(shù)配置的雙重支撐：初夏23℃、2檔風(fēng)量的測試中，車輛行駛270公里僅消耗表顯續(xù)航334公里，達成率達80.83%；而其核心技術(shù)進一步保障了夏季續(xù)航表現(xiàn)——全系標配的熱泵空調(diào)能利用環(huán)境熱量輔助制冷，減少電池電量直接消耗；0.25的低風(fēng)阻系數(shù)搭配高效雙電機，讓14.7kWh/100km的基礎(chǔ)能耗處于同級優(yōu)秀水平，空調(diào)額外能耗占比更低；液冷電池溫控系統(tǒng)則維持電池在最佳工作溫度，避免高溫導(dǎo)致的充放電效率下降。結(jié)合用戶實際場景，城市通勤（24℃自動空調(diào)）時續(xù)航衰減約15%-20%，高速巡航衰減20%-25%，再加上180kW快充與3分鐘換電的補能便捷性，夏季開空調(diào)的續(xù)航焦慮能得到有效緩解。

這一結(jié)論源于實測與技術(shù)配置的雙重支撐：初夏23℃、2檔風(fēng)量的測試中，車輛行駛270公里僅消耗表顯續(xù)航334公里，達成率達80.83%；而其核心技術(shù)進一步保障了夏季續(xù)航表現(xiàn)——全系標配的熱泵空調(diào)能利用環(huán)境熱量輔助制冷，減少電池電量直接消耗；0.25的低風(fēng)阻系數(shù)搭配高效雙電機，讓14.7kWh/100km的基礎(chǔ)能耗處于同級優(yōu)秀水平，空調(diào)額外能耗占比更低；液冷電池溫控系統(tǒng)則維持電池在最佳工作溫度，避免高溫導(dǎo)致的充放電效率下降。結(jié)合用戶實際場景，城市通勤（24℃自動空調(diào)）時續(xù)航衰減約15%-20%，實際續(xù)航約568-603.5km；高速巡航（120km/h）時衰減約20%-25%，實際續(xù)航約532.5-568km，再加上180kW快充與3分鐘換電的補能便捷性，夏季開空調(diào)的續(xù)航焦慮能得到有效緩解。

從技術(shù)原理看，蔚來ET5T的續(xù)航穩(wěn)定性依托多重協(xié)同設(shè)計。熱泵空調(diào)相比傳統(tǒng)PTC空調(diào)，夏季制冷時通過熱量交換而非單純耗電調(diào)節(jié)溫度，官方數(shù)據(jù)顯示其空調(diào)能耗比傳統(tǒng)方案降低約30%；低風(fēng)阻車身與高效電驅(qū)系統(tǒng)則從源頭控制基礎(chǔ)能耗，14.7kWh/100km的CLTC百公里電耗為同級領(lǐng)先水平，空調(diào)開啟后的額外能耗占比自然更小。電池溫控系統(tǒng)的作用同樣關(guān)鍵，夏季高溫環(huán)境下，液冷系統(tǒng)可將電池溫度穩(wěn)定在25-35℃的最佳區(qū)間，避免因電池活性下降導(dǎo)致的續(xù)航虛標，這也是實測中達成率超80%的重要原因。

用戶實際體驗層面，不同場景下的續(xù)航表現(xiàn)更具參考價值。城市通勤時，低速行駛與頻繁啟停會增加空調(diào)能耗占比，但得益于熱泵技術(shù)，實際衰減仍控制在20%以內(nèi)；高速巡航時，風(fēng)阻與空調(diào)能耗疊加，衰減幅度略高，但180kW快充0.6小時充至80%的效率，或3分鐘換電的補能速度，能快速填補續(xù)航缺口。此外，蔚來的換電服務(wù)（車電分離月租1128元）進一步降低了補能門檻，夏季長途出行無需擔(dān)憂充電等待問題。

綜合來看，蔚來ET5T通過熱泵空調(diào)、低風(fēng)阻設(shè)計與電池溫控系統(tǒng)的技術(shù)組合，有效控制了夏季開空調(diào)時的續(xù)航衰減，實測達成率與場景化續(xù)航數(shù)據(jù)均印證了其穩(wěn)定性。配合便捷的快充與換電補能體系，用戶無需過度焦慮空調(diào)對續(xù)航的影響，可專注于駕駛體驗本身。