問界M8和M9在智能駕駛輔助功能方面誰更出色?

問界M9在智能駕駛輔助功能方面更出色,其硬件配置的冗余度與感知精度帶來了更全面的場景應(yīng)對能力。從硬件基礎(chǔ)來看,M9搭載4顆華為激光雷達(dá)(含1顆192線高線數(shù)雷達(dá)與3顆固態(tài)雷達(dá)),配合13顆車外攝像頭、5顆毫米波雷達(dá)等32個(gè)高精度傳感器,可通過左右兩側(cè)激光雷達(dá)形成點(diǎn)云探測,對側(cè)后方道路情況的判斷更具優(yōu)勢;而M8配備2顆激光雷達(dá)(前后布局),缺少左右兩側(cè)激光雷達(dá),需通過4D毫米波雷達(dá)完成立體建模。盡管兩者均搭載華為乾崑智駕ADS 4系統(tǒng),軟件融合算法無差距,但M9因多2個(gè)激光傳感器,數(shù)據(jù)精度更高,在應(yīng)對陌生園區(qū)閘機(jī)、無標(biāo)線環(huán)島等復(fù)雜路況時(shí),感知能力更全面。不過M8的4D毫米波雷達(dá)在雨霧天氣穿透能力更強(qiáng),且兩者核心功能如全速自適應(yīng)巡航、車道居中保持等基礎(chǔ)體驗(yàn)均保持高水準(zhǔn),只是M9在硬件冗余與高階場景適配性上更勝一籌。

問界M8和M9在智能駕駛輔助功能方面誰更出色?

從功能表現(xiàn)來看,問界M9的硬件優(yōu)勢直接轉(zhuǎn)化為更細(xì)膩的場景應(yīng)對能力。官方資料顯示,M9可在90km/h高速狀態(tài)下識別濃霧中的靜止障礙物并主動剎停,這一能力得益于4顆激光雷達(dá)構(gòu)建的全場景感知網(wǎng)絡(luò),左右兩側(cè)激光雷達(dá)形成的點(diǎn)云探測能更精準(zhǔn)捕捉側(cè)方來車、非機(jī)動車切入等動態(tài)風(fēng)險(xiǎn),讓無標(biāo)線環(huán)島、窄路會車等復(fù)雜場景的處理更從容。而M8雖依托華為乾崑智駕ADS 4系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)了“老司機(jī)”般的絲滑變道、平順跟車,但受限于激光雷達(dá)布局,側(cè)后方探測主要依賴4D毫米波雷達(dá)的立體建模,在極端復(fù)雜路況下的感知維度略遜于M9。不過值得注意的是,M8的4D毫米波雷達(dá)在雨霧塵等惡劣天氣中穿透性更強(qiáng),實(shí)際使用中基礎(chǔ)輔助駕駛的穩(wěn)定性并未打折扣,泊車輔助、過路口繞障礙等日常功能體驗(yàn)與M9保持一致。

從硬件與軟件的協(xié)同邏輯來看,兩者的核心差異在于傳感器數(shù)據(jù)的豐富度。M9的32個(gè)高精度傳感器與4顆激光雷達(dá)形成了更密集的感知矩陣,華為乾崑智駕系統(tǒng)對多傳感器數(shù)據(jù)的融合調(diào)用,讓其在陌生園區(qū)閘機(jī)識別、臨時(shí)施工路段避讓等“長尾場景”中更具優(yōu)勢;而M8的30個(gè)傳感器組合雖少了兩側(cè)激光雷達(dá),但軟件算法與M9同源,基礎(chǔ)功能的響應(yīng)速度和精準(zhǔn)度并未受明顯影響。官方明確兩者軟件融合算法無差距,這意味著M8在硬件參數(shù)受限的情況下,仍能通過華為成熟的算法優(yōu)化,保障日常輔助駕駛的流暢性,只是在需要多維度點(diǎn)云數(shù)據(jù)支撐的高階場景中,M9的硬件冗余更能發(fā)揮作用。

從用戶實(shí)際需求的適配角度分析,兩款車型的智駕配置各有側(cè)重。M9作為鴻蒙智行的旗艦SUV,46.98萬起的價(jià)格區(qū)間匹配了全系統(tǒng)一的高規(guī)格智駕硬件,適合對高階輔助駕駛有明確需求、追求極致場景覆蓋的用戶;而M8以35.98萬起的價(jià)格,在保持核心智駕功能(如全速ACC、自動變道、循跡倒車)全覆蓋的同時(shí),通過靈活的選裝方案平衡成本,更適合注重實(shí)用體驗(yàn)、日常通勤場景為主的用戶。兩者均依托華為技術(shù)賦能,乾崑智駕ADS系統(tǒng)與鴻蒙生態(tài)的深度整合,讓輔助駕駛與座艙交互實(shí)現(xiàn)無縫銜接,只是M9在硬件堆疊上更貼合“旗艦級全場景智駕”的定位,而M8則在性價(jià)比與實(shí)用性之間找到了更精準(zhǔn)的平衡點(diǎn)。

整體而言,問界M9與M8的智能駕駛輔助功能并非簡單的“優(yōu)劣之分”,而是基于不同定位的差異化配置。M9憑借更完整的激光雷達(dá)布局與更高的硬件冗余,在復(fù)雜場景感知與高階功能拓展上更具優(yōu)勢;M8則通過優(yōu)化的傳感器組合與同源軟件算法,在保障基礎(chǔ)體驗(yàn)的同時(shí)兼顧了成本與惡劣天氣適應(yīng)性。兩款車型均體現(xiàn)了華為智駕技術(shù)的成熟度,用戶可根據(jù)自身預(yù)算與場景需求選擇——若追求旗艦級全場景智駕體驗(yàn),M9是更優(yōu)解;若注重實(shí)用與性價(jià)比,M8的智駕表現(xiàn)已能滿足絕大多數(shù)日常出行需求。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

邁騰
邁騰
17.49-24.69萬
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬
獲取底價(jià)
理想L6
理想L6
24.98-27.98萬
獲取底價(jià)

最新問答

深藍(lán)S07的車鑰匙優(yōu)勢在于以“全車無鑰匙進(jìn)入+多形態(tài)鑰匙組合”為核心,兼顧智能便捷與場景適配性,同時(shí)通過全系標(biāo)配的配置策略實(shí)現(xiàn)了科技體驗(yàn)的普惠。 這款車的鑰匙體系不僅包含NFC卡片鑰匙、傳統(tǒng)金屬機(jī)械鑰匙等多元形態(tài)——卡片鑰匙可實(shí)現(xiàn)一碰
紅旗電動汽車的價(jià)格與續(xù)航里程呈現(xiàn)出“續(xù)航越長、價(jià)格越高”的正相關(guān)關(guān)聯(lián),不同車型通過續(xù)航與定價(jià)的梯度匹配,覆蓋了多元用戶的用車需求。 從參考信息來看,紅旗新能源車型的續(xù)航區(qū)間跨度較大,從150-200公里的基礎(chǔ)版本到部分車型460公里的
問界M9的拼色設(shè)計(jì)通過6涂層雙色工藝、130+道涂裝工序及多環(huán)節(jié)精細(xì)化施工實(shí)現(xiàn),不同拼色方案還結(jié)合了電腦排版規(guī)劃、微米級雕刻、改色膜精細(xì)施工等定制化工藝。 這款車型的拼色工藝既包含基礎(chǔ)涂裝的嚴(yán)謹(jǐn)性,又融入了定制化設(shè)計(jì)的巧思:從銀境紫、
林肯飛行家的外觀顏色選擇需結(jié)合具體車型版本來看,以2024款為例,全系提供4種外觀顏色選擇。 作為林肯品牌旗下的中大型豪華SUV,飛行家的配色體系始終圍繞“靜謐豪華”的設(shè)計(jì)理念展開。2024款車型的基礎(chǔ)配色包含玄云灰、蒼穹黑、長空藍(lán),
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家