問(wèn)

尼桑和奇瑞在SUV技術(shù)研發(fā)投入上誰(shuí)更多?

尼桑和奇瑞在SUV技術(shù)研發(fā)投入上的情況,目前缺乏雙方官方發(fā)布的直接可比數(shù)據(jù),無(wú)法簡(jiǎn)單判定誰(shuí)更多。作為全球知名汽車(chē)品牌,尼桑在SUV領(lǐng)域擁有長(zhǎng)期的技術(shù)積累,其研發(fā)體系覆蓋動(dòng)力、智能駕駛、車(chē)身安全等多個(gè)維度,每年會(huì)將一定比例的營(yíng)收投入研發(fā)以維持技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力;而奇瑞作為中國(guó)自主品牌的代表,近年來(lái)在SUV技術(shù)研發(fā)上持續(xù)發(fā)力,尤其在新能源、混動(dòng)系統(tǒng)及智能網(wǎng)聯(lián)等領(lǐng)域加大資源傾斜,通過(guò)自主創(chuàng)新提升產(chǎn)品技術(shù)含量。兩者均重視SUV技術(shù)研發(fā),但因企業(yè)規(guī)模、市場(chǎng)布局及戰(zhàn)略方向不同,投入的具體領(lǐng)域和側(cè)重點(diǎn)存在差異,若需了解更精準(zhǔn)的信息,建議關(guān)注雙方官方發(fā)布的年度財(cái)報(bào)或技術(shù)白皮書(shū)。

從企業(yè)規(guī)模與全球布局來(lái)看,尼桑作為跨國(guó)汽車(chē)集團(tuán),其研發(fā)投入覆蓋全球市場(chǎng)需求,需要兼顧不同地區(qū)的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、用戶使用場(chǎng)景及技術(shù)適配性。例如在智能駕駛領(lǐng)域,尼桑針對(duì)北美、歐洲等市場(chǎng)的自動(dòng)駕駛法規(guī),研發(fā)適配L2+及更高階的輔助駕駛系統(tǒng),同時(shí)在動(dòng)力技術(shù)上,持續(xù)優(yōu)化傳統(tǒng)燃油發(fā)動(dòng)機(jī)的燃油經(jīng)濟(jì)性與排放表現(xiàn),以滿足全球不同地區(qū)的環(huán)保要求。這種全球化的研發(fā)布局,使得尼桑的研發(fā)投入在覆蓋范圍上更廣泛,資源分配需考慮多市場(chǎng)的技術(shù)協(xié)同。

奇瑞則聚焦于中國(guó)市場(chǎng)及新興市場(chǎng)的技術(shù)需求,尤其在新能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段,將研發(fā)資源集中于混動(dòng)系統(tǒng)與純電平臺(tái)的突破。奇瑞自主研發(fā)的鯤鵬動(dòng)力混動(dòng)系統(tǒng),通過(guò)深度集成發(fā)動(dòng)機(jī)、電機(jī)與變速箱技術(shù),實(shí)現(xiàn)了動(dòng)力性能與燃油經(jīng)濟(jì)性的平衡,該系統(tǒng)的研發(fā)過(guò)程中,奇瑞投入了大量資金用于核心部件的測(cè)試與迭代,包括千余次的臺(tái)架試驗(yàn)與實(shí)車(chē)道路測(cè)試,以確保技術(shù)的可靠性與穩(wěn)定性。同時(shí),在智能網(wǎng)聯(lián)領(lǐng)域,奇瑞與國(guó)內(nèi)科技企業(yè)合作,開(kāi)發(fā)適配中國(guó)用戶使用習(xí)慣的車(chē)機(jī)系統(tǒng),通過(guò)本土化的研發(fā)投入提升產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。

從研發(fā)投入的戰(zhàn)略方向來(lái)看,尼桑更注重技術(shù)的全球化落地與長(zhǎng)期積累,例如在車(chē)身安全技術(shù)上,尼桑的安全研發(fā)團(tuán)隊(duì)持續(xù)優(yōu)化車(chē)身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),通過(guò)大量的碰撞測(cè)試數(shù)據(jù)積累,提升車(chē)輛在不同碰撞場(chǎng)景下的保護(hù)性能,這種技術(shù)積累需要長(zhǎng)期穩(wěn)定的研發(fā)投入支持。而奇瑞則更偏向于快速響應(yīng)市場(chǎng)變化,在新能源與智能網(wǎng)聯(lián)等新興領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破,通過(guò)集中資源在關(guān)鍵技術(shù)上的攻堅(jiān),縮短技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的周期,以適應(yīng)中國(guó)汽車(chē)市場(chǎng)的快速迭代節(jié)奏。

綜合來(lái)看,尼桑與奇瑞的研發(fā)投入因企業(yè)定位與市場(chǎng)需求不同而各有側(cè)重,尼桑的投入更偏向全球化技術(shù)布局與長(zhǎng)期積累,奇瑞則聚焦本土化新興技術(shù)突破。兩者的研發(fā)投入均服務(wù)于自身的戰(zhàn)略目標(biāo),推動(dòng)SUV產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí),消費(fèi)者可根據(jù)自身對(duì)品牌技術(shù)路線的偏好,選擇符合需求的產(chǎn)品。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

理想L6
理想L6
24.98-27.98萬(wàn)
獲取底價(jià)
深藍(lán)L07
深藍(lán)L07
14.59-16.59萬(wàn)
獲取底價(jià)
阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

捷途旅行者后排腿部空間在同級(jí)別緊湊型SUV中處于中上游水平。作為奇瑞旗下主打“旅行+”的硬派SUV,其全系標(biāo)配的2800mm長(zhǎng)軸距為后排空間奠定了扎實(shí)基礎(chǔ):2.0T車(chē)型后排腿部空間達(dá)98.12mm,1.5T車(chē)型為85.9mm,均處于同級(jí)別主
紅旗H5的定速巡航對(duì)油耗的影響需結(jié)合動(dòng)力版本、車(chē)速區(qū)間與路況綜合判斷,總體在合理場(chǎng)景下能助力省油。作為全系標(biāo)配的實(shí)用配置,紅旗H5的定速巡航通過(guò)ECU精準(zhǔn)控制油門(mén)開(kāi)度,避免人工駕駛時(shí)頻繁加減速的燃油浪費(fèi),尤其在高速、環(huán)路等勻速工況下優(yōu)勢(shì)明顯
在年輕人眼中,捷豹與林肯的“面子感”往往取決于他們對(duì)品牌調(diào)性與產(chǎn)品特質(zhì)的側(cè)重——捷豹的英倫運(yùn)動(dòng)基因更易戳中追求個(gè)性表達(dá)的群體,林肯的美式豪華質(zhì)感則更貼合偏愛(ài)沉穩(wěn)高級(jí)感的需求。從品牌認(rèn)知來(lái)看,捷豹以“豹力美學(xué)”的運(yùn)動(dòng)化設(shè)計(jì)、獨(dú)特的車(chē)尾造型與適
奇瑞瑞虎7手動(dòng)擋的操控性能表現(xiàn)十分出色,兼顧駕駛樂(lè)趣與實(shí)用穩(wěn)定性,是同價(jià)位手動(dòng)擋SUV中頗具競(jìng)爭(zhēng)力的選擇。 作為奇瑞“技術(shù)普惠”理念的落地車(chē)型,瑞虎7手動(dòng)擋以7.49萬(wàn)的親民價(jià)格,搭載了超越同級(jí)別配置的1.5T渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)與6擋手動(dòng)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家