問(wèn)

問(wèn)界M9和M8的底盤(pán)調(diào)校有什么區(qū)別?

問(wèn)界M9與M8的底盤(pán)調(diào)校區(qū)別,核心在于硬件規(guī)格差異帶來(lái)的場(chǎng)景適配側(cè)重與駕駛質(zhì)感分化。

問(wèn)界M9和M8的底盤(pán)調(diào)校有什么區(qū)別?

問(wèn)界M9采用全鋁底盤(pán)與四球頭高階雙叉臂前懸,硬件基礎(chǔ)更扎實(shí),部分車(chē)型配備后輪轉(zhuǎn)向,極端路況下的支撐性與通過(guò)性更優(yōu);其全系標(biāo)配的單腔空氣懸掛,結(jié)合增程/純電車(chē)型的差異化調(diào)校(增程版?zhèn)戎厥孢m節(jié)能平衡、純電版強(qiáng)化重心支撐),行駛質(zhì)感更細(xì)膩高級(jí)。而問(wèn)界M8基于鋼鋁混合底盤(pán)與雙球頭普通雙叉臂前懸,搭載的雙腔閉式空懸在普通路段的濾震表現(xiàn)更突出,NVH靜謐性尤為出色,配合魔方平臺(tái)的調(diào)校優(yōu)勢(shì),城市通勤與日常駕駛的平穩(wěn)性體驗(yàn)甚至略勝一籌。兩者均依托鴻蒙智行的科技理念,與華為智駕系統(tǒng)深度聯(lián)動(dòng),但M9偏向高階場(chǎng)景的性能拓展,M8則聚焦主流路況的舒適優(yōu)化,形成針對(duì)不同用戶(hù)需求的底盤(pán)特性差異。

問(wèn)界M9的全鋁底盤(pán)與四球頭高階雙叉臂前懸,為其帶來(lái)了更高級(jí)的底盤(pán)性能。全鋁材質(zhì)在減輕簧下質(zhì)量的同時(shí),提升了底盤(pán)的響應(yīng)速度,而四球頭結(jié)構(gòu)的雙叉臂前懸則進(jìn)一步優(yōu)化了轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)度與橫向剛度,配合部分車(chē)型搭載的后輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng),即便在連續(xù)彎道或濕滑路面等復(fù)雜工況下,車(chē)身姿態(tài)也能保持穩(wěn)定。其單腔空氣懸掛雖結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)潔,但通過(guò)可變懸掛調(diào)節(jié)(軟硬+高低)的精細(xì)化調(diào)校,增程版可在城市通勤中平衡舒適與節(jié)能,純電版則借助800V平臺(tái)的電池布局優(yōu)化,強(qiáng)化了對(duì)車(chē)身重心的支撐,運(yùn)動(dòng)模式下側(cè)傾抑制更為明顯。Ultra版車(chē)型更針對(duì)商務(wù)場(chǎng)景,將懸掛調(diào)校偏向?yàn)V震舒適性,與后排獨(dú)立座椅、多層隔音玻璃協(xié)同,打造出“陸地公務(wù)艙”般的乘坐體驗(yàn)。

問(wèn)界M8的鋼鋁混合底盤(pán)與雙球頭普通雙叉臂前懸,雖硬件規(guī)格略低于M9,但依托魔方平臺(tái)的調(diào)校優(yōu)勢(shì),實(shí)際駕駛感受同樣出色。雙腔閉式空懸是其核心亮點(diǎn),雙腔結(jié)構(gòu)可獨(dú)立調(diào)節(jié)懸掛的高低與軟硬,在過(guò)濾路面細(xì)碎顛簸時(shí)表現(xiàn)更為細(xì)膩,配合前風(fēng)擋與前后車(chē)窗的多層隔音玻璃,NVH靜謐性達(dá)到了同級(jí)領(lǐng)先水平。前雙叉臂與后五連桿的懸掛組合,既保證了轉(zhuǎn)向時(shí)的精準(zhǔn)性,又通過(guò)五連桿的縱向?yàn)V震特性,讓車(chē)輛在城市路段行駛時(shí)更為平穩(wěn)。Max+五座長(zhǎng)續(xù)航版的后置后驅(qū)布局,進(jìn)一步強(qiáng)化了城市通勤的平順性,而Ultra六座四驅(qū)版的雙電機(jī)系統(tǒng),則提升了底盤(pán)的動(dòng)態(tài)響應(yīng),在濕滑路面或輕度越野場(chǎng)景中,抓地力與通過(guò)性均有不錯(cuò)表現(xiàn)。

從品牌特色來(lái)看,兩款車(chē)型均延續(xù)了鴻蒙智行“科技+”的設(shè)計(jì)理念,底盤(pán)與華為乾崑智駕ADS系統(tǒng)深度融合,實(shí)現(xiàn)了智駕與底盤(pán)的協(xié)同控制。但細(xì)分到場(chǎng)景適配,M9更偏向高階性能的拓展,無(wú)論是極端路況的應(yīng)對(duì),還是純電車(chē)型的運(yùn)動(dòng)質(zhì)感,都展現(xiàn)出更高級(jí)的底盤(pán)實(shí)力;M8則聚焦主流用戶(hù)的日常需求,通過(guò)雙腔空懸與魔方平臺(tái)的調(diào)校,在普通路段的舒適性與靜謐性上形成了獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。兩者雖基于不同的硬件基礎(chǔ),但都以用戶(hù)場(chǎng)景化需求為核心,打造出了符合自身定位的底盤(pán)體驗(yàn)。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶(hù)發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力降低會(huì)直接影響汽車(chē)性能,且可能引發(fā)一系列連鎖問(wèn)題。發(fā)動(dòng)機(jī)作為汽車(chē)的核心動(dòng)力源,其輸出功率下降意味著車(chē)輛動(dòng)力性能減弱,具體表現(xiàn)為加速無(wú)力、上坡困難等駕駛體驗(yàn)的衰減,同時(shí)還可能伴隨燃油消耗增加、發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)甚至熄火等狀況。這種動(dòng)力衰減并
2022年芯片短缺曾導(dǎo)致部分車(chē)企減產(chǎn)、車(chē)型交付周期延長(zhǎng),同時(shí)推高上游成本使部分車(chē)型終端優(yōu)惠收窄,但整體車(chē)市價(jià)格未出現(xiàn)大幅波動(dòng),當(dāng)前芯片影響已大幅緩解,結(jié)合領(lǐng)克Z20 2025款的產(chǎn)品力來(lái)看,當(dāng)下是較為合適的購(gòu)車(chē)時(shí)機(jī)。2022年的芯片短缺確實(shí)
多連桿懸架在空間利用率上并非絕對(duì)優(yōu)于雙叉臂懸架,兩者需結(jié)合車(chē)型定位與布局場(chǎng)景具體分析。雙叉臂懸架因上下雙搖臂的結(jié)構(gòu)特性,橫向占用空間較大,尤其前懸布置時(shí)對(duì)縱向空間要求更高,小型車(chē)受限于機(jī)艙尺寸難以適配;而多連桿懸架通過(guò)拆分控制臂的設(shè)計(jì),在復(fù)
奇瑞小螞蟻2022款電池組單獨(dú)更換費(fèi)用因更換方式與渠道不同而有所差異,整體在3萬(wàn)至5萬(wàn)元的區(qū)間內(nèi)浮動(dòng)。若選擇4S店更換完整電池組,費(fèi)用通常在3萬(wàn)到4萬(wàn)元左右;若僅更換電芯,4S店報(bào)價(jià)約8000元,部分情況還需承擔(dān)廠家技術(shù)人員的差旅費(fèi)用。若自
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專(zhuān)家