理想L6與問界M7的性價比差異，本質(zhì)是“家庭舒適+高標(biāo)配”與“智能生態(tài)+長續(xù)航”的需求適配，若以“配置覆蓋度與價格匹配度”為核心標(biāo)尺，理想L6的性價比更貼合主流家庭用戶的核心訴求。

理想L6以24.98萬的起售價，將雙電機四驅(qū)（408馬力、5.4秒破百）、高通驍龍8295P車機、19揚聲器杜比全景聲、前排加熱/通風(fēng)/按摩、后排加熱/通風(fēng)等配置納入全系標(biāo)配，Max版27.98萬還新增車載冰箱與城市NOA功能，配置“無短板”的同時，五年或10萬公里的質(zhì)保也為家庭使用添了一份安心。而問界M7雖在增程版1510km綜合續(xù)航、純電版800V快充等方面有優(yōu)勢，但核心配置如空氣懸掛（純電版）、智能駕駛包需額外選裝，起售價27.98萬的門檻也略高于理想L6。兩者的差異清晰指向不同需求：若追求“一步到位”的舒適與智能配置，理想L6的標(biāo)配策略更顯實在；若側(cè)重華為生態(tài)互聯(lián)或超長續(xù)航，問界M7的技術(shù)特色則更具吸引力。

理想L6的“高標(biāo)配”策略精準(zhǔn)擊中家庭用戶對“無額外成本享受核心配置”的需求。以24.98萬的Pro版為例，雙叉臂前懸+五連桿后懸+軟硬可調(diào)懸掛、540度全景影像、HUD抬頭顯示等配置均為標(biāo)配，無需用戶在基礎(chǔ)功能上額外付費；Max版27.98萬進一步覆蓋城市NOA與車載冰箱，從通勤到長途出行的場景需求都被納入“一價全包”的范疇。這種“標(biāo)配即高配”的思路，讓預(yù)算有限的家庭用戶無需在配置間做取舍，直接獲得越級的體驗。

相比之下，問界M7的優(yōu)勢集中在“智能生態(tài)與續(xù)航延伸”。其搭載的華為乾崑智駕ADS高階輔助駕駛（含激光雷達）、Harmony OS車機支持手機/平板多設(shè)備無縫流轉(zhuǎn)，對華為生態(tài)用戶而言，車機與移動端的互聯(lián)體驗更為順暢；增程版1510km的綜合續(xù)航與純電版635km的CLTC續(xù)航，能更好滿足高頻長途出行或充電不便用戶的需求，但這些優(yōu)勢需以更高的起售價（27.98萬）為前提，且部分核心配置如空氣懸掛（純電版）需額外選裝，整體配置的“付費門檻”相對更高。

從家庭用戶的核心使用場景來看，理想L6的5座布局與2920mm軸距，讓后排腿部空間更為充裕，配合前后排座椅的加熱/通風(fēng)/按摩功能，能直接提升日常通勤與短途出游的乘坐舒適度；而問界M7的6座版2+2+2布局雖適合多孩家庭，但五座版的起售價已高于理想L6的Max版，對主流三口之家而言，理想L6的配置與價格匹配度更具吸引力。

綜合來看，理想L6的性價比優(yōu)勢，源于其將家庭用戶的“剛需配置”全部納入標(biāo)配，以更低的價格實現(xiàn)了更高的配置覆蓋度；問界M7則以智能生態(tài)與長續(xù)航為核心賣點，更適合對華為技術(shù)有偏好或有特殊續(xù)航需求的用戶。兩者的性價比差異并非絕對優(yōu)劣，而是基于不同需求的精準(zhǔn)適配，用戶可根據(jù)自身對“標(biāo)配完整性”與“技術(shù)特色”的優(yōu)先級，做出更貼合自身的選擇。