在高速行駛場(chǎng)景下，油電混動(dòng)車通常比插電式混動(dòng)車更省油。這一結(jié)論并非絕對(duì)，而是基于兩種技術(shù)的動(dòng)力邏輯與實(shí)際工況的匹配度差異：油電混動(dòng)車（如豐田雙擎）依賴小容量電池與高效發(fā)動(dòng)機(jī)的協(xié)同，高速巡航時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)可穩(wěn)定運(yùn)行在熱效率最優(yōu)區(qū)間，能量損耗僅約5%，且無(wú)需額外為電池充電，加上同級(jí)別車型普遍更輕的車身（如豐田雷凌1405kg對(duì)比國(guó)產(chǎn)插混1620kg），進(jìn)一步降低了能耗負(fù)擔(dān)；而插電式混動(dòng)車若處于虧電狀態(tài)，小排量發(fā)動(dòng)機(jī)不僅要驅(qū)動(dòng)更重的車身（部分插混SUV重達(dá)2300kg以上），還需同時(shí)為電池補(bǔ)能，能量損耗高達(dá)20%，即便滿電出發(fā)，高速下耗電量的激增也會(huì)快速耗盡電量，最終油耗反超油電混動(dòng)。此外，高速服務(wù)區(qū)充電樁的排隊(duì)等待、冬季低溫對(duì)插混電池續(xù)航的影響，更讓其在長(zhǎng)途高速場(chǎng)景下的節(jié)能優(yōu)勢(shì)難以發(fā)揮，實(shí)際使用成本往往高于油電混動(dòng)。

從實(shí)際駕駛場(chǎng)景來(lái)看，油電混動(dòng)車的優(yōu)勢(shì)在長(zhǎng)途高速中更為明顯。以國(guó)慶自駕800公里的案例為例，豐田雙擎車型全程未充電，表顯油耗僅5.8L/100km，一箱油跑完還剩半箱；而插混SUV滿電出發(fā)，中途因排隊(duì)充電耗時(shí)3小時(shí)，最終虧電油耗達(dá)7.9L/100km，油費(fèi)與電費(fèi)合計(jì)比油混多花230元。這種差異背后，是油電混動(dòng)的技術(shù)特性在高速工況下的精準(zhǔn)適配——其發(fā)動(dòng)機(jī)始終保持在高效區(qū)間運(yùn)轉(zhuǎn)，多余能量?jī)H通過(guò)小電池臨時(shí)存儲(chǔ)，避免了插混虧電時(shí)“一邊驅(qū)動(dòng)一邊充電”的雙重能耗。

車身重量與發(fā)動(dòng)機(jī)效率的疊加效應(yīng)，進(jìn)一步拉大了兩者在高速油耗上的差距。同級(jí)別車型中，豐田雷凌油混重量為1405kg，而國(guó)產(chǎn)插混車型普遍超過(guò)1600kg；漢蘭達(dá)雙擎2035kg的重量，也低于部分國(guó)產(chǎn)插混的2130kg及增程車的2330kg。車重每增加100kg，高速油耗約上升0.5L/100km，加之日系發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，使得油電混動(dòng)車在高速巡航時(shí)更易維持低能耗。例如漢蘭達(dá)油混在120km/h工況下油耗8.48L/100km，比部分插混車型低2.5-3L，而硬派插混SUV的高速虧電油耗甚至高達(dá)13.85L/100km。

冬季低溫環(huán)境下，插混車型的能耗劣勢(shì)更為突出。低溫會(huì)導(dǎo)致電池活性下降，插混虧電油耗可能飆升至7.5-9.0L/100km，而油電混動(dòng)車的油耗波動(dòng)通常不超過(guò)0.5L。此外，插混依賴充電樁補(bǔ)充電量的特性，在高速服務(wù)區(qū)充電樁滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，往往需要排隊(duì)數(shù)小時(shí)，不僅影響出行效率，還可能因頻繁補(bǔ)能增加實(shí)際花費(fèi)。相比之下，油電混動(dòng)車無(wú)需依賴外部充電設(shè)施，加油便利性與傳統(tǒng)燃油車一致，更適合長(zhǎng)途高速的連續(xù)行駛需求。

綜合來(lái)看，高速行駛時(shí)的油耗表現(xiàn)，本質(zhì)上是車輛動(dòng)力系統(tǒng)與工況適配度的體現(xiàn)。油電混動(dòng)車憑借輕量設(shè)計(jì)、高效發(fā)動(dòng)機(jī)及無(wú)需額外充電的特性，在高速場(chǎng)景下形成了能耗優(yōu)勢(shì)；而插混車型雖在短途或低速工況下具備節(jié)能潛力，但長(zhǎng)途高速時(shí)的虧電能耗、充電依賴及車重負(fù)擔(dān)，使其難以與油電混動(dòng)競(jìng)爭(zhēng)。消費(fèi)者在選擇時(shí)，需結(jié)合自身主要使用場(chǎng)景——若以長(zhǎng)途高速出行為主，油電混動(dòng)車或許是更經(jīng)濟(jì)的選擇；若日常以短途通勤為主，則插混的電動(dòng)化優(yōu)勢(shì)更易發(fā)揮。