98號汽油與92號汽油的清潔性并無本質(zhì)差異，二者均符合國家標準規(guī)定的清潔汽油要求。汽油標號的核心區(qū)別在于辛烷值，標號越高僅代表抗爆性越強，與汽油本身的純凈度、雜質(zhì)含量并無直接關(guān)聯(lián)。無論是92號還是98號汽油，其硫含量、烯烴含量等清潔性指標均需滿足國家現(xiàn)行的環(huán)保標準（如國六B），生產(chǎn)過程中也都經(jīng)過了嚴格的脫硫、脫雜質(zhì)處理。部分用戶認為98號汽油更清潔，可能是混淆了抗爆性與清潔性的概念——抗爆劑的添加比例不同并不會改變汽油的基礎清潔水平，二者在燃燒后產(chǎn)生的積碳量差異，更多與發(fā)動機的壓縮比、工況適配性相關(guān)，而非汽油本身的清潔度差異。

從汽油的生產(chǎn)標準來看，我國對不同標號汽油的清潔性指標有著統(tǒng)一且嚴格的規(guī)定。無論是92號還是98號汽油，在出廠前都必須經(jīng)過脫硫、脫芳烴等多道精制工序，確保硫含量、苯含量、烯烴含量等關(guān)鍵環(huán)保指標符合國六B排放標準。例如，國六B標準要求汽油硫含量不超過10mg/kg，這一限值對所有標號汽油一視同仁，并不會因為標號高低而放寬或提高要求。因此，兩種汽油在基礎清潔性上處于同一水平線，不存在“標號越高越清潔”的必然邏輯。

再從抗爆劑的作用機制分析，汽油標號的差異源于辛烷值的不同，而辛烷值的調(diào)整主要通過添加抗爆劑實現(xiàn)。98號汽油因需要更高的抗爆性，會適當增加抗爆劑的比例，但抗爆劑的作用是抑制發(fā)動機爆震，其成分本身并不會對汽油的清潔性產(chǎn)生影響。部分用戶觀察到使用98號汽油時發(fā)動機積碳較少，這種現(xiàn)象更多與車輛的適配性相關(guān)：高壓縮比發(fā)動機使用高標號汽油時，燃燒效率更高、工況更穩(wěn)定，自然會減少不完全燃燒導致的積碳；若低壓縮比發(fā)動機盲目使用98號汽油，反而可能因燃燒不充分增加積碳風險，這進一步說明積碳量與汽油標號無直接關(guān)聯(lián)。

從實際使用場景來看，汽車制造商在車輛說明書中會明確推薦適配的汽油標號，這一推薦基于發(fā)動機的壓縮比設計，而非清潔性需求。例如，壓縮比在10以下的發(fā)動機通常推薦92號汽油，壓縮比10以上的則建議使用95號或98號汽油，目的是讓發(fā)動機在最佳抗爆狀態(tài)下工作，與汽油是否“更清潔”無關(guān)。若強行使用高標號汽油，不僅無法提升清潔效果，還可能增加用車成本，屬于不必要的浪費。

綜上所述，92號與98號汽油的清潔性本質(zhì)相同，標號差異僅對應抗爆性的不同。用戶在選擇汽油時，應優(yōu)先參考車輛說明書的推薦標號，根據(jù)發(fā)動機壓縮比選擇適配的汽油，而非盲目追求高標號。正確認識汽油標號的核心作用，既能避免陷入“高標號更清潔”的誤區(qū)，也能更科學地維護車輛性能、降低用車成本。