遇到全責(zé)后對方獅子大開口，最穩(wěn)妥的處理方式是**以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，通過理性協(xié)商、第三方調(diào)解或訴訟途徑確定合理賠償**。

首先需保持冷靜，避免因情緒沖動(dòng)陷入被動(dòng)——先梳理對方索賠的具體項(xiàng)目，對照實(shí)際損失（如醫(yī)療票據(jù)、維修清單）和法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)（如誤工費(fèi)需醫(yī)療機(jī)構(gòu)誤工證明、收入流水佐證），向?qū)Ψ角逦忉屵^度索要缺乏依據(jù)；若協(xié)商陷入僵局，可主動(dòng)請求交警部門或事故調(diào)解委員會(huì)介入，借助第三方中立性推動(dòng)雙方達(dá)成共識；若調(diào)解仍無果，則無需糾結(jié)于不合理要求，引導(dǎo)對方通過訴訟解決，屆時(shí)積極應(yīng)訴并提交事故責(zé)任認(rèn)定書、費(fèi)用憑證等關(guān)鍵證據(jù)，由法院依據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋，對醫(yī)療費(fèi)（憑正規(guī)票據(jù)）、誤工費(fèi)（按誤工時(shí)間與收入狀況）等合法損失作出公正判定，從根本上遏制“獅子大開口”的不合理訴求。

首先需保持冷靜，避免因情緒沖動(dòng)陷入被動(dòng)——先梳理對方索賠的具體項(xiàng)目，對照實(shí)際損失（如醫(yī)療票據(jù)、維修清單）和法律規(guī)定的賠償標(biāo)準(zhǔn)（如誤工費(fèi)需醫(yī)療機(jī)構(gòu)誤工證明、收入流水佐證），向?qū)Ψ角逦忉屵^度索要缺乏依據(jù)。比如對方若主張超出實(shí)際醫(yī)療支出的費(fèi)用，可拿出醫(yī)院開具的收費(fèi)票據(jù)逐一核對，說明賠償需以實(shí)際發(fā)生的必要費(fèi)用為基準(zhǔn)；若涉及自費(fèi)藥品爭議，可強(qiáng)調(diào)這些藥品是經(jīng)醫(yī)生診斷后開具的治療必需項(xiàng)，嘗試通過理性溝通讓對方理解合理范圍。

若協(xié)商陷入僵局，可主動(dòng)請求交警部門或事故調(diào)解委員會(huì)介入，借助第三方中立性推動(dòng)雙方達(dá)成共識。這些機(jī)構(gòu)通常會(huì)依據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書和法定賠償標(biāo)準(zhǔn)，對索賠項(xiàng)目進(jìn)行逐項(xiàng)核查，既能避免雙方直接沖突，也能讓索賠金額更貼合實(shí)際情況。在此過程中，需積極配合提供事故現(xiàn)場照片、車輛定損單等證據(jù)，協(xié)助第三方厘清事實(shí)，為調(diào)解提供客觀依據(jù)。

若調(diào)解仍無果，則無需糾結(jié)于不合理要求，引導(dǎo)對方通過訴訟解決，屆時(shí)積極應(yīng)訴并提交事故責(zé)任認(rèn)定書、費(fèi)用憑證等關(guān)鍵證據(jù)。法院會(huì)嚴(yán)格按照《道路交通安全法實(shí)施條例》等法律法規(guī)，對醫(yī)療費(fèi)（憑正規(guī)票據(jù)）、誤工費(fèi)（按誤工時(shí)間與收入狀況）等合法損失作出公正判定。比如誤工費(fèi)賠償需結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的休息證明和受害者的收入證明，超出合理范圍的訴求難以得到支持，從根本上遏制“獅子大開口”的不合理訴求。

總之，面對全責(zé)后對方的過度索賠，核心是堅(jiān)守事實(shí)與法律底線，通過理性協(xié)商、第三方調(diào)解或訴訟途徑，讓賠償金額回歸合理范疇。既不逃避應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也不縱容不合理的訴求，以合法方式維護(hù)自身權(quán)益，同時(shí)也能促使糾紛得到公正解決。