手動擋與自動擋車型的100公里油費哪個更省，需結(jié)合變速箱技術(shù)、駕駛場景與駕駛習(xí)慣綜合判斷。從技術(shù)原理看，傳統(tǒng)手動擋（MT）因傳動效率高達(dá)95%以上，理論上比早期自動擋（如AT效率80%-90%）更省油，例如本田思域1.5T手動擋工信部油耗5.8L/100km，CVT自動擋為6.0L/100km，百公里相差0.2升；但隨著自動擋技術(shù)迭代，大眾DSG、豐田Direct Shift-CVT等新型變速箱的油耗已追上甚至反超手動擋，混動車型的E-CVT系統(tǒng)在市區(qū)路況下，油耗比手動擋低2-3升。實際駕駛中，駕駛技術(shù)成為關(guān)鍵變量：老司機能精準(zhǔn)控制手動擋的換擋時機與轉(zhuǎn)速，油耗可比自動擋低10%；新手若操作不熟練，手動擋油耗反而高于自動擋；自動擋雖有穩(wěn)定的電腦換擋邏輯，但猛踩油門時油耗也會顯著上升。此外，路況差異也影響油耗表現(xiàn)：城市擁堵路段，手動擋可通過自由換擋降低油耗；長途高速場景下，6檔以上的自動擋因齒比更優(yōu)，效率可能超過手動擋。

從變速箱類型的具體表現(xiàn)來看，不同自動變速箱的油耗差異明顯。以常見的變速箱類型為例，干式DSG變速箱的傳動效率接近手動擋，部分車型的油耗甚至與手動擋持平；而8AT等多檔位自動變速箱，通過更細(xì)密的齒比分布，在高速巡航時能將發(fā)動機轉(zhuǎn)速維持在經(jīng)濟區(qū)間，油耗表現(xiàn)也較為出色。相比之下，傳統(tǒng)的4AT或5AT變速箱由于檔位較少，換擋時發(fā)動機轉(zhuǎn)速波動較大，油耗通常高于手動擋。

駕駛習(xí)慣對油耗的影響同樣不可忽視。手動擋車型中，駕駛員的操作細(xì)節(jié)直接決定油耗高低：頻繁的半離合狀態(tài)、不合理的換擋時機（如低速高檔或高速低檔）會導(dǎo)致油耗上升；而熟練的駕駛員能通過預(yù)判路況提前換擋，例如在長下坡時掛入低檔位利用發(fā)動機制動，減少剎車使用的同時降低油耗。自動擋車型則依賴電腦的換擋邏輯，若駕駛員習(xí)慣猛踩油門、急加速，變速箱會頻繁降檔以提供動力，油耗會顯著增加；保持平穩(wěn)的加速節(jié)奏，自動擋的油耗表現(xiàn)會更穩(wěn)定。

此外，車輛的使用環(huán)境也會影響油耗對比。在城市擁堵路段，手動擋可以通過空擋滑行（需注意安全）或低檔位緩慢行駛，避免發(fā)動機長時間高轉(zhuǎn)速運轉(zhuǎn)；而自動擋在擁堵時頻繁的啟停和低速行駛，變速箱的液力變矩器容易處于半聯(lián)動狀態(tài)，增加油耗。但在暢通的高速公路上，自動擋的多檔位優(yōu)勢顯現(xiàn)，6檔以上的自動變速箱能讓發(fā)動機在120km/h的速度下保持2000轉(zhuǎn)左右的經(jīng)濟轉(zhuǎn)速，而手動擋若檔位較少，可能需要更高的轉(zhuǎn)速維持速度，此時自動擋的油耗反而更低。

綜合來看，手動擋與自動擋的油耗差異并非絕對，而是受到技術(shù)發(fā)展、駕駛技術(shù)、使用場景等多方面因素的共同影響。隨著自動變速箱技術(shù)的不斷進步，部分自動擋車型的油耗已能與手動擋媲美甚至更低，消費者在選擇時，應(yīng)結(jié)合自身的駕駛習(xí)慣、常用路況以及車型的變速箱類型綜合考量，而非單純依據(jù)擋位形式判斷油耗高低。