廣汽傳祺GS4與同級(jí)別競(jìng)品相比，價(jià)格優(yōu)勢(shì)并不突出，其入門價(jià)和中配價(jià)均略高于哈弗H6與長(zhǎng)安CS75 PLUS。從具體定價(jià)來看，傳祺GS4 2023款自動(dòng)智行領(lǐng)航版指導(dǎo)價(jià)11.98萬，而哈弗H6 2025款1.5T國(guó)潮都市版僅9.89萬，長(zhǎng)安CS75 PLUS 2025款1.5T智慧鯨悅版更是低至11.39萬，三者對(duì)比下傳祺GS4的價(jià)格門檻相對(duì)更高。不過傳祺GS4以經(jīng)濟(jì)性見長(zhǎng)，若用戶年行駛里程超1.5萬公里、注重長(zhǎng)期用車成本，其燃油經(jīng)濟(jì)性或能在后續(xù)使用中彌補(bǔ)初期價(jià)格的差距，但單論定價(jià)層面，它在同級(jí)別競(jìng)品中并無明顯優(yōu)勢(shì)。

從配置與價(jià)格的匹配度來看，傳祺GS4的核心優(yōu)勢(shì)集中在燃油經(jīng)濟(jì)性上。其1.5T車型WLTC油耗低至6.8L/100km，相比哈弗H6 1.5T車型的7.13-8.1L/100km、長(zhǎng)安CS75 PLUS 1.5T車型的7.2-8.1L/100km，長(zhǎng)期使用能節(jié)省不少油費(fèi)。但在配置層面，同價(jià)位的哈弗H6 2024款1.5T兩驅(qū)Max版（12.39萬）比傳祺GS4 1.5T尊貴版（12.68萬）低0.29萬，還多出540度透明底盤、循跡倒車功能；長(zhǎng)安CS75 PLUS 2025款1.5T智慧鯨悅版（11.39萬）則標(biāo)配L2級(jí)駕駛輔助、540度全景影像、手機(jī)無線充電等高頻實(shí)用配置，“低價(jià)高配”特征更明顯。

再看用戶需求的適配性，傳祺GS4更適合注重長(zhǎng)期成本的用戶。若年行駛里程超1.5萬公里，按當(dāng)前92號(hào)汽油約7.5元/L計(jì)算，傳祺GS4每年可比哈弗H6節(jié)省約（7.13-6.8）×15000÷100×7.5=365.6元，5年就能節(jié)省近1800元，一定程度上抵消初期價(jià)格差。而哈弗H6憑借9.89萬的入門價(jià)、更大的市場(chǎng)保有量和保值率，適合預(yù)算有限或計(jì)劃5年內(nèi)換車的用戶；長(zhǎng)安CS75 PLUS則以更豐富的智能配置、更長(zhǎng)的軸距（2710mm）和更大的后備廂容積（620L），滿足家庭出行對(duì)空間和科技的需求。

從品牌策略來看，哈弗H6延續(xù)“國(guó)民SUV”的高性價(jià)比路線，通過控制入門版成本、中高配增加差異化配置，覆蓋不同預(yù)算用戶；長(zhǎng)安CS75 PLUS依托藍(lán)鯨動(dòng)力和智能座艙生態(tài)，以“技術(shù)+價(jià)格”雙重優(yōu)勢(shì)吸引年輕消費(fèi)者；傳祺GS4則聚焦經(jīng)濟(jì)性，用低油耗打造長(zhǎng)期使用價(jià)值。三者各有側(cè)重，傳祺GS4的價(jià)格雖不占優(yōu)，但燃油經(jīng)濟(jì)性的長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)能為特定用戶群體提供獨(dú)特價(jià)值。

綜合來看，傳祺GS4在定價(jià)上雖無明顯優(yōu)勢(shì)，但其燃油經(jīng)濟(jì)性的長(zhǎng)期價(jià)值不可忽視。用戶選擇時(shí)需結(jié)合自身需求：若注重長(zhǎng)期用車成本、年行駛里程高，傳祺GS4的經(jīng)濟(jì)性可彌補(bǔ)價(jià)格差距；若追求初期性價(jià)比、空間或智能配置，哈弗H6和長(zhǎng)安CS75 PLUS會(huì)是更合適的選擇。不同車型的價(jià)格策略均圍繞核心優(yōu)勢(shì)展開，用戶需根據(jù)實(shí)際需求權(quán)衡短期成本與長(zhǎng)期收益。