2023年續(xù)航1000公里純電動汽車的實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)如何?
2023年續(xù)航1000公里純電動汽車的實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)需結(jié)合技術(shù)方案與使用場景具體分析,部分車型在特定測試中展現(xiàn)出較高的續(xù)航達(dá)成率,同時(shí)也存在官方續(xù)航與實(shí)際使用的合理差異。從技術(shù)層面看,寧德時(shí)代的CTP技術(shù)與梅賽德斯的低能耗電池組為1000公里續(xù)航提供了核心支撐,通過優(yōu)化電池體積能量密度、減輕車身重量等方式,從硬件端夯實(shí)了長續(xù)航基礎(chǔ);而極氪001 WE版搭載的140kWh麒麟電池更是實(shí)現(xiàn)了CLTC工況1032公里的官方續(xù)航,其高管實(shí)測在高速占比71%、平均車速112km/h的場景下,續(xù)航達(dá)成率達(dá)83%,印證了長續(xù)航車型在實(shí)際使用中的可行性。不過需注意,官方續(xù)航通?;跇?biāo)準(zhǔn)工況測試,實(shí)際續(xù)航會受駕駛習(xí)慣、路況、溫度等因素影響,如車身重量增加可能對電耗與續(xù)航產(chǎn)生一定作用,因此用戶在關(guān)注長續(xù)航參數(shù)時(shí),也需參考真實(shí)場景下的測試數(shù)據(jù)與用戶反饋,以更全面地了解車輛的實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)。
從具體車型的實(shí)際表現(xiàn)來看,極氪001的測試數(shù)據(jù)具有較強(qiáng)的參考價(jià)值。其ME版100kWh電池搭配21英寸輪轂時(shí),在高速占比超七成、平均車速突破110km/h的嚴(yán)苛條件下,仍能實(shí)現(xiàn)586公里的實(shí)測續(xù)航,達(dá)成率超過八成,這一成績在長續(xù)航車型中處于較高水平。值得注意的是,該車型通過優(yōu)化熱管理系統(tǒng)與驅(qū)動系統(tǒng),CLTC續(xù)航相比前款提升了6至10公里,細(xì)節(jié)處的技術(shù)升級進(jìn)一步縮小了官方數(shù)據(jù)與實(shí)際使用的差距。此外,車身重量的合理控制也成為續(xù)航表現(xiàn)的關(guān)鍵因素,在保證安全與配置的前提下,通過輕量化設(shè)計(jì)降低電耗,為實(shí)際續(xù)航提供了保障。
不同品牌在長續(xù)航技術(shù)路徑上各有側(cè)重。寧德時(shí)代的CTP技術(shù)通過減少電池包內(nèi)部結(jié)構(gòu)件占比,將有效體積利用率提升至更高水平,直接增加了電池容量;梅賽德斯則通過優(yōu)化電池化學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)每百公里不到10千瓦時(shí)的超低能耗,從降低能量消耗的角度實(shí)現(xiàn)長續(xù)航。這兩種技術(shù)路徑分別從“開源”與“節(jié)流”的角度出發(fā),共同推動純電動車?yán)m(xù)航向1000公里級別邁進(jìn),也為消費(fèi)者提供了不同技術(shù)風(fēng)格的選擇。
對于消費(fèi)者而言,選擇長續(xù)航車型時(shí)需綜合考量多方面因素。除關(guān)注官方續(xù)航數(shù)據(jù)外,真實(shí)路況下的測試成績、車輛的充電效率以及能耗控制能力同樣重要。例如極氪001支持的超快充技術(shù),可在短時(shí)間內(nèi)補(bǔ)充大量續(xù)航里程,一定程度上彌補(bǔ)了實(shí)際續(xù)航與官方數(shù)據(jù)的差異。同時(shí),不同使用場景下的續(xù)航表現(xiàn)差異較大,城市通勤與高速長途出行對續(xù)航的需求截然不同,用戶需根據(jù)自身主要使用場景,參考對應(yīng)條件下的實(shí)測數(shù)據(jù),才能更精準(zhǔn)地判斷車輛是否符合需求。
總體而言,2023年續(xù)航1000公里級別的純電動車已從概念走向現(xiàn)實(shí),技術(shù)層面的突破讓長續(xù)航不再是遙不可及的目標(biāo)。實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)雖受多種因素影響,但通過技術(shù)優(yōu)化與合理使用,多數(shù)車型能夠滿足用戶日常出行需求。隨著電池技術(shù)與整車集成能力的不斷進(jìn)步,純電動車的實(shí)際續(xù)航表現(xiàn)將持續(xù)提升,為消費(fèi)者帶來更可靠的出行體驗(yàn)。
最新問答





