"隱藏式門把手引爭(zhēng)議:汽車設(shè)計(jì)該為安全妥協(xié)嗎?"
**隱藏式門把手引爭(zhēng)議:汽車設(shè)計(jì)該為安全妥協(xié)嗎?**
當(dāng)一輛小米汽車在成都事故中因門把手失效導(dǎo)致救援延誤的現(xiàn)場(chǎng)視頻在社交平臺(tái)傳播,隱藏式門把手這一曾象征科技感的設(shè)計(jì)被推上輿論審判席。隨著工信部《汽車車門把手安全技術(shù)要求》新國(guó)標(biāo)征求意見稿的發(fā)布,這場(chǎng)關(guān)于“美學(xué)與安全孰輕孰重”的爭(zhēng)論,正倒逼汽車行業(yè)重新審視創(chuàng)新邊界。
### **技術(shù)激進(jìn)派的代價(jià)**
隱藏式門把手的風(fēng)行始于新能源汽車對(duì)低風(fēng)阻的極致追求。理論測(cè)算顯示,其可降低風(fēng)阻系數(shù)0.003-0.01Cd,續(xù)航提升不足10公里。然而,這一微乎其微的性能增益背后,是復(fù)雜的技術(shù)鏈風(fēng)險(xiǎn):電機(jī)驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)依賴電力系統(tǒng)穩(wěn)定性,而碰撞斷電、低溫凍結(jié)、電子信號(hào)延遲等場(chǎng)景下的故障率遠(yuǎn)超傳統(tǒng)機(jī)械把手。國(guó)家車輛事故深度調(diào)查體系(NAIS)數(shù)據(jù)顯示,2024年因門把手故障導(dǎo)致的交通事故同比激增47%,其中全隱藏式設(shè)計(jì)占比達(dá)82%。
更嚴(yán)峻的是認(rèn)知成本。某網(wǎng)約車平臺(tái)調(diào)研發(fā)現(xiàn),20%的乘客需耗時(shí)5秒以上才能找到隱藏把手觸發(fā)點(diǎn)。在緊急救援中,這一延遲可能致命——測(cè)試機(jī)構(gòu)模擬實(shí)驗(yàn)表明,電子把手在側(cè)面碰撞后彈出成功率僅67%,而機(jī)械把手達(dá)98%。中國(guó)汽車戰(zhàn)略與政策研究中心專家指出:“當(dāng)設(shè)計(jì)違背人類本能操作邏輯時(shí),科技感便成了安全負(fù)債?!?
### **新國(guó)標(biāo)下的行業(yè)轉(zhuǎn)向**
工信部新規(guī)以量化指標(biāo)終結(jié)了爭(zhēng)議:要求車門必須保留機(jī)械釋放功能,且操作空間不小于30立方厘米,相當(dāng)于變相禁止全隱藏式設(shè)計(jì)。北方工業(yè)大學(xué)汽車創(chuàng)新研究中心解讀稱,此舉將倒逼車企采用“半隱藏+機(jī)械冗余”的折中方案,例如蔚來(lái)現(xiàn)有車型的電動(dòng)彈出與機(jī)械拉索雙模設(shè)計(jì)。
車企反應(yīng)迅速。零跑、阿維塔等品牌已表態(tài)將嚴(yán)格適配新標(biāo);吉利則透露正研發(fā)“三冗余”系統(tǒng),通過(guò)獨(dú)立供電、機(jī)械傳動(dòng)與傳感器備份提升可靠性?!皠?chuàng)新不能以用戶為試錯(cuò)對(duì)象,”吉利安全工程負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào),“我們必須在實(shí)驗(yàn)室窮盡所有極端場(chǎng)景,而非等事故暴露缺陷?!?
### **設(shè)計(jì)倫理的再平衡**
這場(chǎng)爭(zhēng)議的本質(zhì)是汽車產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線的價(jià)值重構(gòu)。第一創(chuàng)業(yè)證券分析認(rèn)為,隱藏式把手暴露了行業(yè)對(duì)“科技噱頭”的過(guò)度追捧,而新規(guī)標(biāo)志著監(jiān)管層對(duì)“安全優(yōu)先”原則的重申。央視網(wǎng)評(píng)論指出,類似爭(zhēng)議亦見于無(wú)實(shí)體按鍵中控屏、單踏板模式等設(shè)計(jì),呼吁行業(yè)警惕“形式主義創(chuàng)新”。
不過(guò),技術(shù)樂觀派仍堅(jiān)持創(chuàng)新空間。部分工程師提出,通過(guò)電容感應(yīng)應(yīng)急解鎖、碰撞瞬時(shí)電源切換等技術(shù)迭代,未來(lái)或可實(shí)現(xiàn)安全與美學(xué)的兼得?!耙?guī)范不是扼殺創(chuàng)新,而是劃定底線,”中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)專家表示,“就像安全帶與ABS系統(tǒng)曾經(jīng)歷的質(zhì)疑一樣,真正的進(jìn)步必須經(jīng)得起生命考量的檢驗(yàn)?!?
截至發(fā)稿,小米汽車尚未回應(yīng)成都事故的具體技術(shù)歸因,但門店反饋稱近期消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)把手的咨詢量上升30%。這場(chǎng)由小小門把手引發(fā)的風(fēng)暴,或許將成為汽車設(shè)計(jì)從“炫技”回歸“以人為本”的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
車系推薦
最新問(wèn)答





