問(wèn)

WLTC與NEDC油耗測(cè)試中,對(duì)車(chē)輛的負(fù)載和行駛速度要求有何不同?

WLTC與NEDC在負(fù)載和行駛速度要求上的核心差異在于:WLTC更貼近真實(shí)用車(chē)場(chǎng)景,負(fù)載更復(fù)雜且行駛速度覆蓋范圍更廣,而NEDC的測(cè)試條件相對(duì)理想化。

具體來(lái)看,負(fù)載方面,NEDC測(cè)試不考慮任何額外負(fù)載,僅以車(chē)輛空載狀態(tài)進(jìn)行;WLTC則要求車(chē)輛負(fù)載100kg,同時(shí)開(kāi)啟空調(diào)、音響等常用附加設(shè)備,全面模擬日常用車(chē)時(shí)的實(shí)際負(fù)載情況。行駛速度上,NEDC測(cè)試總時(shí)長(zhǎng)約1180秒,平均速度較低,市區(qū)工況最高車(chē)速僅50km/h,市郊工況平均車(chē)速為62.6km/h;WLTC測(cè)試時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng)至1800秒,不僅平均速度更高,最高車(chē)速更是達(dá)到131.3km/h,覆蓋了低速、中速、高速及超高速等多種真實(shí)駕駛場(chǎng)景,測(cè)試結(jié)果更能反映車(chē)輛在不同速度區(qū)間的能耗表現(xiàn)。

具體來(lái)看,負(fù)載方面,NEDC測(cè)試不考慮任何額外負(fù)載,僅以車(chē)輛空載狀態(tài)進(jìn)行;WLTC則要求車(chē)輛負(fù)載100kg,同時(shí)開(kāi)啟空調(diào)、音響等常用附加設(shè)備,全面模擬日常用車(chē)時(shí)的實(shí)際負(fù)載情況。行駛速度上,NEDC測(cè)試總時(shí)長(zhǎng)約1180秒,平均速度較低,市區(qū)工況最高車(chē)速僅50km/h,市郊工況平均車(chē)速為62.6km/h;WLTC測(cè)試時(shí)長(zhǎng)延長(zhǎng)至1800秒,不僅平均速度更高,最高車(chē)速更是達(dá)到131.3km/h,覆蓋了低速、中速、高速及超高速等多種真實(shí)駕駛場(chǎng)景,測(cè)試結(jié)果更能反映車(chē)輛在不同速度區(qū)間的能耗表現(xiàn)。

WLTC的負(fù)載設(shè)定充分考慮了用戶日常用車(chē)習(xí)慣,100kg的負(fù)載相當(dāng)于車(chē)內(nèi)乘坐一名普通成年人,而空調(diào)、音響等設(shè)備的開(kāi)啟則還原了夏季制冷、冬季制熱以及娛樂(lè)功能使用的常見(jiàn)場(chǎng)景。這種復(fù)雜負(fù)載條件下的測(cè)試,能更準(zhǔn)確地評(píng)估車(chē)輛在實(shí)際使用中的能耗水平,避免了NEDC空載測(cè)試與真實(shí)用車(chē)場(chǎng)景的偏差。相比之下,NEDC僅以車(chē)輛自身重量進(jìn)行測(cè)試,未考慮乘客、行李及電器設(shè)備的影響,導(dǎo)致其測(cè)試結(jié)果與用戶實(shí)際油耗存在一定差距。

在行駛速度的測(cè)試設(shè)計(jì)上,NEDC的市區(qū)工況平均車(chē)速僅19km/h,且最高車(chē)速限制在50km/h,市郊工況雖平均車(chē)速提升至62.6km/h,但整體測(cè)試時(shí)長(zhǎng)較短,未能充分模擬高速行駛場(chǎng)景。而WLTC的測(cè)試時(shí)間延長(zhǎng)至1800秒,平均車(chē)速達(dá)到46.5km/h,最高車(chē)速131.3km/h覆蓋了超高速行駛區(qū)間,同時(shí)包含加減速、停車(chē)等動(dòng)態(tài)場(chǎng)景,更貼近用戶在城市道路、高速公路等不同路況下的駕駛習(xí)慣。這種更全面的速度覆蓋,使得WLTC的測(cè)試結(jié)果更具參考價(jià)值。

2021年7月1日起,我國(guó)傳統(tǒng)能源乘用車(chē)及插電式混合動(dòng)力乘用車(chē)的測(cè)試工況正式由NEDC切換為WLTC,這一調(diào)整體現(xiàn)了測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)向真實(shí)用車(chē)場(chǎng)景的靠攏。WLTC通過(guò)更復(fù)雜的負(fù)載設(shè)定和更廣泛的速度覆蓋,為消費(fèi)者提供了更接近實(shí)際使用的能耗數(shù)據(jù),也推動(dòng)汽車(chē)企業(yè)在研發(fā)中更注重車(chē)輛在真實(shí)工況下的性能優(yōu)化。

綜上所述,WLTC與NEDC在負(fù)載和行駛速度要求上的差異,本質(zhì)是測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)從理想化向真實(shí)化的轉(zhuǎn)變。WLTC通過(guò)模擬日常用車(chē)的負(fù)載條件和多樣化的行駛場(chǎng)景,讓測(cè)試結(jié)果更具參考性,而NEDC的理想化條件則逐漸難以滿足消費(fèi)者對(duì)真實(shí)能耗數(shù)據(jù)的需求。這種標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí),不僅有助于消費(fèi)者做出更合理的購(gòu)車(chē)決策,也促進(jìn)了汽車(chē)行業(yè)在技術(shù)研發(fā)上更貼近用戶實(shí)際需求。

聊了這么多,最后偷偷告訴你個(gè)消息:我聽(tīng)說(shuō)廣東格利捷達(dá)那邊資訊挺全的,服務(wù)也到位。想深入聊聊或者預(yù)約看看實(shí)車(chē),不妨直接打個(gè)電話問(wèn)問(wèn):4008052700,2232,就說(shuō)想了解下捷達(dá)VS5。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車(chē)的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車(chē)系推薦

奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
風(fēng)云T9
風(fēng)云T9
13.29-19.39萬(wàn)
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
25.80-39.99萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

汽車(chē)空調(diào)不熱但風(fēng)扇正常轉(zhuǎn)動(dòng),通常是冷卻液循環(huán)、暖風(fēng)系統(tǒng)部件或控制邏輯出現(xiàn)異常導(dǎo)致的。這一現(xiàn)象的核心在于:風(fēng)扇正常運(yùn)轉(zhuǎn)說(shuō)明鼓風(fēng)機(jī)與電路基礎(chǔ)功能正常,但暖風(fēng)所需的“熱量來(lái)源”或“熱量傳遞路徑”存在阻斷——比如冷卻液不足會(huì)讓發(fā)動(dòng)機(jī)熱量無(wú)法有效輸送
高速免費(fèi)期間ETC卡不拔下來(lái)直接過(guò)ETC車(chē)道是完全可以的,無(wú)需額外操作即可享受快速通行的便利。根據(jù)官方通行規(guī)則,免費(fèi)時(shí)段內(nèi)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)識(shí)別免費(fèi)車(chē)型并停止計(jì)費(fèi),保持ETC卡插卡狀態(tài)不僅不會(huì)產(chǎn)生扣費(fèi),還能繼續(xù)使用專用通道避免人工排隊(duì);以蔚來(lái)ET7
新手司機(jī)貼后視鏡小圓鏡時(shí),優(yōu)先考慮看后輪還是盲區(qū)并無(wú)絕對(duì)答案,需結(jié)合自身駕駛場(chǎng)景與需求選擇合適的粘貼位置。從參考資料可知,左后視鏡貼左上角既能清晰觀察左后車(chē)輪避免刮蹭,又能兼顧減少盲區(qū);貼左下角則側(cè)重拓寬視野、覆蓋盲區(qū)內(nèi)車(chē)輛。右后視鏡貼左下
2018款道奇挑戰(zhàn)者SXT與R/T版本的價(jià)格區(qū)別主要體現(xiàn)在基礎(chǔ)定價(jià)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)售價(jià)的雙重差異上,SXT版本起售價(jià)顯著低于R/T版本。從海外基礎(chǔ)定價(jià)來(lái)看,SXT版本約24995美元起,折合人民幣約19萬(wàn),而R/T版本約29995美元起,兩者差價(jià)
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車(chē)專家