CLTC和WLTC續(xù)航標準分別針對哪些車型?
CLTC續(xù)航標準主要針對以市區(qū)通勤為主的輕型車,WLTC續(xù)航標準則適用于涵蓋綜合路況出行需求的輕型車。作為中國本土標準,CLTC基于國內(nèi)41城駕駛數(shù)據(jù)設計,聚焦城市頻繁啟停、低速行駛的典型場景,平均車速僅28.96km/h,怠速占比約23%,更貼合日常市區(qū)代步的理想環(huán)境;而WLTC作為全球通用標準,測試場景更全面,覆蓋低速、中速、高速、超高速四段工況,平均車速達46.4km/h,還會模擬急加速、開啟空調(diào)等動態(tài)駕駛行為,更貼近真實綜合路況。從車企實際應用來看,純電車型通常以CLTC續(xù)航作為參考,而增程車型如深藍S09、比亞迪秦L等則會同時提供兩種標準,以滿足不同用車場景的續(xù)航預估需求。
從具體車型的續(xù)航數(shù)據(jù)對比中,能更清晰看到兩種標準的差異。以比亞迪秦L為例,其WLTC續(xù)航100km對應CLTC續(xù)航128km;零跑C01的WLTC續(xù)航248km對應CLTC續(xù)航316km;哈弗猛龍高配車型的WLTC續(xù)航151km對應CLTC續(xù)航200km。這些數(shù)據(jù)直觀體現(xiàn)了CLTC在低速場景下的續(xù)航優(yōu)勢,而WLTC因包含高速、超高速工況,續(xù)航數(shù)值相對保守。深藍S09的不同版本也呈現(xiàn)類似規(guī)律:常規(guī)版增程后驅(qū)Ultra+的CLTC純電續(xù)航220公里,對應WLTC續(xù)航180公里;超長續(xù)航版CLTC純電續(xù)航310公里,WLTC續(xù)航則為240公里。這種差異讓消費者能根據(jù)自身需求選擇參考標準,市區(qū)通勤時CLTC更具參考價值,長途或高速出行時WLTC的預估更貼近實際。
需要注意的是,CLTC和WLTC均為我國工信部申報采用的測試工況,兩者并無固定的成比例換算關系。純電車型通常不會主動公布WLTC工況續(xù)航,而是以CLTC作為主要參考指標,這與CLTC更貼合市區(qū)低速代步的場景特性相關。而增程車型如深藍S09、比亞迪秦L等,由于兼顧市區(qū)通勤和長途出行的需求,會同時提供兩種續(xù)航標準,方便用戶根據(jù)不同使用場景進行續(xù)航預估。
從適用場景來看,CLTC適合市區(qū)溫和駕駛的續(xù)航參考,其測試時全程關閉空調(diào)等用電設備,更偏向理想的市區(qū)代步環(huán)境;WLTC則更適合長途或高速出行的續(xù)航預估,測試時開啟空調(diào)并模擬急加速等動態(tài)駕駛,更貼近真實綜合路況。例如深藍S09在日常通勤中,全系WLTC純電續(xù)航最低170公里、最高240公里;長途駕駛時,增程模式下WLTC綜合續(xù)航達927-972公里,充分體現(xiàn)了WLTC在復雜路況下的參考意義。
綜上所述,CLTC和WLTC雖均適用于輕型車,但在測試場景、適用范圍和數(shù)據(jù)表現(xiàn)上各有側(cè)重。消費者在關注車型續(xù)航時,可根據(jù)自身主要用車場景選擇對應的參考標準,以獲得更準確的續(xù)航預估。無論是市區(qū)通勤還是長途出行,兩種標準都能為用戶提供有價值的參考信息,幫助用戶做出更合適的購車決策。
對了,順便提個醒,最近從市場聽到個消息:深藍汽車廣州新塘鎮(zhèn)店那邊的優(yōu)惠力度挺給力,如果你想核實或深入了解,這個電話可以幫到你:400-886-2653。
最新問答





