問(wèn)

電動(dòng)汽車換電模式的成本高嗎?

電動(dòng)汽車換電模式的成本高嗎?答案是,這取決于多個(gè)因素。

對(duì)于車廠來(lái)說(shuō),換電模式下電池與車輛分離銷售,雖減輕了用戶購(gòu)車時(shí)的電池成本壓力,但車廠要負(fù)擔(dān)大量電池成本,財(cái)務(wù)壓力較大,可能需要金融工具支持。比如純電動(dòng) A 級(jí)車輛,電池占整車成本 40 - 50%,不帶電池租電池模式下,純電車成本低于傳統(tǒng)燃油車,但車廠面臨電池成本負(fù)擔(dān)。

對(duì)于換電站,假設(shè)固定投資 150 萬(wàn)元,年運(yùn)營(yíng)成本 50 萬(wàn)元。以北汽新能源蔚來(lái)的換電價(jià)格估算,盈利受每天換電車輛數(shù)影響,每天 25 次是盈利平衡點(diǎn)。影響因素包括單電站服務(wù)車輛數(shù)和單車充電次數(shù),在運(yùn)營(yíng)車輛中布局并增加換電車輛基數(shù)可行。

對(duì)于用戶,租電池車輛使用年成本高于燃油車和買電池的純電車,年行駛少于 3 萬(wàn)公里時(shí)用車成本高。但計(jì)入雙積分政策積分價(jià)格后,A 級(jí)及以下車型大多有成本競(jìng)爭(zhēng)力。

不過(guò),換電模式面臨諸多問(wèn)題,如建設(shè)成本高,以北汽新能源為例,換電站加上設(shè)備、電池投入五六百萬(wàn)元,負(fù)荷率達(dá) 50%才不虧損。還存在標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,導(dǎo)致資源浪費(fèi),企業(yè)盈利難等。

目前,換電模式多在出租車、網(wǎng)約車層面嘗試。但隨著政策支持,如換電站寫入政府工作報(bào)告,工信部等部門發(fā)布補(bǔ)貼政策,以及企業(yè)合作推進(jìn),如廣汽、北汽和長(zhǎng)安車型共享?yè)Q電站,未來(lái)有望解決這些問(wèn)題,降低成本,提高使用效率。

總之,電動(dòng)汽車換電模式成本受多方面因素影響,雖面臨挑戰(zhàn),但也有發(fā)展機(jī)遇。

特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。

車系推薦

阿維塔07
阿維塔07
21.99-28.99萬(wàn)
獲取底價(jià)
奧迪A4L
奧迪A4L
28.98-36.28萬(wàn)
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS5
捷達(dá)VS5
8.79-12.19萬(wàn)
獲取底價(jià)

最新問(wèn)答

非專業(yè)男子在高速公路上不建議也不允許自行進(jìn)行簡(jiǎn)單救援,需優(yōu)先選擇專業(yè)救援力量保障安全與合規(guī)。從法規(guī)層面看,高速公路管理規(guī)定明確僅具備資質(zhì)的救援車輛可開展作業(yè),私人貿(mào)然救援不僅違反法律可能面臨處罰,更因缺乏專業(yè)設(shè)備與操作經(jīng)驗(yàn),極易在車流密集、
車子在高速上故障需要道路救援,核心流程是先確保人員與車輛的安全防護(hù),再通過(guò)官方渠道聯(lián)系救援并配合專業(yè)處置。當(dāng)車輛突發(fā)故障時(shí),首要任務(wù)是開啟雙閃警示燈,將車平穩(wěn)移至緊急停車帶或最右側(cè)硬路肩,若無(wú)法移動(dòng)則需在安全前提下原地警示;隨后按路況在車后
不同地區(qū)的汽車道路救援服務(wù)確實(shí)存在差異,這種差異體現(xiàn)在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)質(zhì)量、政策規(guī)定等多個(gè)維度。從價(jià)格來(lái)看,城市級(jí)別與地域經(jīng)濟(jì)水平直接影響收費(fèi):一線城市小型車短途拖運(yùn)價(jià)格多在250-400元,二三線城市相對(duì)更低,高速救援計(jì)費(fèi)因地域政策更顯復(fù)雜
魏牌高山7 2025款的安全配置覆蓋被動(dòng)防護(hù)、主動(dòng)預(yù)警、高階輔助與全天候守護(hù)四大維度,以“智能安全”為核心構(gòu)建全場(chǎng)景出行保障。其被動(dòng)安全搭載全車6氣囊(含前后排頭部氣簾)、車身穩(wěn)定控制系統(tǒng)與防翻滾系統(tǒng),結(jié)合ISO FIX兒童座椅接口及前后排
上劃加載更多內(nèi)容
AI選車專家