闖紅燈首次免罰不會影響個人征信，且需明確闖紅燈這類觸碰安全底線的嚴(yán)重交通違法行為，本身不在全國統(tǒng)一的“首違免罰”新政適用范圍內(nèi)。根據(jù)2026年實施的全國輕微違法免罰清單及相關(guān)規(guī)定，首違免罰僅針對輕微違法行為，處罰結(jié)果為“警告”，不屬于行政處罰，不會留下處罰記錄，自然不納入個人信用檔案；而闖紅燈作為嚴(yán)重交通違法，依法必須處罰，無免罰空間，即便部分地區(qū)對極特殊情況（如緊急避險、交通信號故障）有申訴免罰途徑，該免罰也屬于合規(guī)糾錯，并非“首違免罰”范疇，同樣不涉及征信影響。此外，一般交通處罰本身與征信無直接關(guān)聯(lián)，只有當(dāng)交通罰款逾期未繳被法院強(qiáng)制執(zhí)行仍拒不履行、或交通肇事拒不承擔(dān)賠償義務(wù)被起訴后仍不執(zhí)行等嚴(yán)重違法拒執(zhí)情形，才會對個人征信產(chǎn)生不良影響，普通的闖紅燈處罰或合規(guī)申訴免罰，均不會觸及征信紅線。

需要明確的是，“首違免罰”新政的適用范圍有著嚴(yán)格界定。2026年全國統(tǒng)一的輕微違法免罰清單中，明確將闖紅燈這類觸碰安全底線的行為排除在外。這意味著，無論是否首次，闖紅燈都不存在“免罰”的政策空間，依法必須接受相應(yīng)處罰。而對于符合“首違免罰”條件的輕微違法行為，其處罰結(jié)果為“警告”，這一處理方式不屬于行政處罰范疇，不會在個人記錄中留下處罰痕跡，自然也不會納入個人征信體系。

部分地區(qū)可能存在對極特殊情況的申訴免罰機(jī)制，比如緊急避險、交通信號故障等導(dǎo)致的闖紅燈行為。但這類免罰屬于對特定情形的合規(guī)糾錯，并非“首違免罰”政策的延伸。即便通過申訴成功免罰，也只是對事實認(rèn)定的糾正，并非對違法行為的豁免，因此同樣不會對個人征信產(chǎn)生任何影響。需要注意的是，若惡意申訴次數(shù)達(dá)到三次，可能會對個人征信造成負(fù)面影響，進(jìn)而導(dǎo)致車貸利率上浮等后果，這一點(diǎn)需要車主特別留意。

從征信影響的核心邏輯來看，一般交通處罰與征信之間并無直接關(guān)聯(lián)。只有當(dāng)交通違法行為引發(fā)嚴(yán)重后果，比如罰款逾期未繳被法院強(qiáng)制執(zhí)行仍拒不履行，或者交通肇事拒不承擔(dān)賠償義務(wù)被起訴后仍不執(zhí)行等情況，才會觸發(fā)征信系統(tǒng)的記錄機(jī)制。普通的闖紅燈處罰，只要按時處理，就不會觸及征信紅線；而合規(guī)的申訴免罰，本質(zhì)上是對錯誤認(rèn)定的修正，更不會與征信產(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

綜上所述，闖紅燈本身不在“首違免罰”范圍內(nèi)，不存在“首次免罰”的情況；即便因特殊原因合規(guī)免罰，也不會影響征信。真正需要警惕的是惡意申訴或嚴(yán)重違法拒執(zhí)行為。遵守交通規(guī)則，不僅是對自身安全的保障，也是維護(hù)個人信用記錄的基礎(chǔ)。車主應(yīng)樹立正確的交通意識，避免因誤解政策或惡意操作而帶來不必要的麻煩。

最后提一嘴，買車畢竟是個實際的事兒，價格很關(guān)鍵。最近從經(jīng)銷商（廣東格利捷達(dá)）那邊聽說有個力度不小的優(yōu)惠，想爭取更多？建議直接聯(lián)系：4008052700,2232。