L1和L2輔助駕駛的法規(guī)要求有何不同?
L1和L2輔助駕駛的法規(guī)核心差異在于系統(tǒng)控制維度的覆蓋范圍與駕駛員操作責任的邊界,二者均要求駕駛員為事故責任主體,但L2對駕駛員注意力監(jiān)控的法規(guī)約束更具體。
從法規(guī)框架來看,L1作為單一維度輔助(僅縱向或橫向控制),駕駛員需全程手動操作另一維度并主導所有駕駛決策,典型功能如基礎自適應巡航、車道偏離預警,適用場景局限于結構化道路;而L2實現(xiàn)縱向與橫向協(xié)同控制,可同時完成加速、制動與轉(zhuǎn)向,功能覆蓋全速域巡航、主動車道居中、打燈變道等更復雜場景,但法規(guī)明確要求駕駛員需通過系統(tǒng)監(jiān)測(如方向盤離手檢測)保持注意力,且雙手脫離方向盤時間不得超過10秒,確保人類始終掌控車輛主導權。以紅旗國雅2024款為例,其L2級輔助駕駛通過多傳感器融合(毫米波雷達+攝像頭+超聲波雷達)實現(xiàn)全場景功能,同時標配電容式方向盤離手檢測,嚴格遵循“駕駛員為責任主體”的法規(guī)要求,既通過協(xié)同控制減輕駕駛負擔,又以硬件冗余與注意力監(jiān)測保障合規(guī)性,體現(xiàn)了高端車型對法規(guī)標準的精準落地。
從技術實現(xiàn)與法規(guī)適配的角度看,L1與L2的硬件配置差異也呼應了法規(guī)對控制范圍的要求。L1通常依賴單一傳感器(如毫米波雷達或攝像頭)實現(xiàn)單一維度輔助,硬件成本與復雜度較低,因此法規(guī)對其監(jiān)控要求相對寬泛,僅需駕駛員全程關注路況;而L2需多傳感器融合(如紅旗國雅V6版的5毫米波雷達+6攝像頭+12超聲波雷達,V8版在此基礎上增加1個車外攝像頭),以支撐縱向與橫向的協(xié)同控制,這也要求法規(guī)對駕駛員注意力的監(jiān)測更嚴格——畢竟系統(tǒng)介入維度越多,越需要確保駕駛員能隨時接管。比如紅旗國雅的電容式方向盤離手檢測,就是通過硬件層面的實時監(jiān)測,落實法規(guī)中“駕駛員不得長時間脫離控制”的要求,避免因系統(tǒng)功能擴展而模糊責任邊界。
從功能場景與法規(guī)約束的匹配性來看,L1的功能局限決定了其法規(guī)場景更單一,僅適用于高速公路勻速行駛等簡單工況,駕駛員需全程手動操作未被輔助的維度;而L2的功能覆蓋更廣泛,包括城市擁堵跟車、高速彎道巡航、自動泊車等,法規(guī)也因此對場景適配性提出要求——例如禁止L2系統(tǒng)在復雜路口、非結構化道路等場景激活,同時通過注意力監(jiān)測確保駕駛員在系統(tǒng)運行時仍需監(jiān)控路況。紅旗國雅的L2功能就嚴格限定在結構化道路使用,結合540度全景影像、透明底盤等配置輔助駕駛員感知環(huán)境,既拓展了輔助駕駛的適用場景,又通過場景限制與監(jiān)測機制符合法規(guī)對安全的要求。
總結而言,L1與L2輔助駕駛的法規(guī)差異,本質(zhì)是系統(tǒng)控制能力提升后對“人機責任邊界”的精細化規(guī)范:L1以單一維度輔助降低駕駛負荷,法規(guī)聚焦駕駛員全程主導;L2以協(xié)同控制拓展場景,法規(guī)則通過更具體的注意力監(jiān)測、場景限制等條款,在釋放駕駛壓力的同時,牢牢守住“駕駛員為責任主體”的核心原則。這種差異既體現(xiàn)了技術進步對法規(guī)的推動,也反映了法規(guī)對技術應用邊界的理性約束,而紅旗國雅等車型的配置落地,正是這種“技術與法規(guī)協(xié)同”的典型實踐。
聊了這么多,最后偷偷告訴你個消息:我聽說廣州一汽新能源紅旗mini那邊資訊挺全的,服務也到位。想深入聊聊或者預約看看實車,不妨直接打個電話問問:4008056300,9696,就說想了解下紅旗國雅。
最新問答





