問
吉利汽車起訴威馬的訴求是什么?
吉利汽車起訴威馬的訴求主要是認(rèn)為威馬竊取了其商業(yè)機(jī)密和存在技術(shù)侵權(quán)行為。
2016 年,吉利下屬成都高原汽車工業(yè)有限公司近 40 名高級管理人員及技術(shù)人員先后離職去了威馬及其關(guān)聯(lián)公司。
2018 年,吉利發(fā)現(xiàn)威馬以這些離職人員作為發(fā)明人或共同發(fā)明人,利用他們在原單位接觸、掌握的新能源汽車底盤應(yīng)用技術(shù)及相關(guān)技術(shù)信息申請了實(shí)用新型專利。
而且威馬在沒有自身技術(shù)積累或合法技術(shù)來源的情況下,短期內(nèi)就推出了威馬 EX 系列型號電動汽車。吉利認(rèn)為這涉嫌侵害其涉案技術(shù)秘密。
最高人民法院經(jīng)審理認(rèn)定,這是一起有組織、有計(jì)劃地以不正當(dāng)手段大規(guī)模挖取新能源汽車技術(shù)人才及技術(shù)資源從而引發(fā)的侵害技術(shù)秘密案件,并適用 2 倍懲罰性賠償判決侵權(quán)人賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支合計(jì)約 6.4 億余元。
這一判決不僅為吉利維護(hù)了合法權(quán)益,也彰顯了我國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面的決心和力度。對于汽車行業(yè)來說,技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展的核心動力,保護(hù)技術(shù)秘密和知識產(chǎn)權(quán)至關(guān)重要,只有這樣才能保障企業(yè)的創(chuàng)新活力和行業(yè)的健康發(fā)展。
特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。
最新問答
汽車發(fā)電機(jī)不發(fā)電的維修費(fèi)用并無固定標(biāo)準(zhǔn),通常在100元至1500元之間浮動,具體金額與故障類型、維修地點(diǎn)及車輛型號密切相關(guān)。若僅是碳刷磨損、皮帶老化或調(diào)節(jié)器故障這類局部問題,在普通維修店更換對應(yīng)部件的費(fèi)用大約在100-500元;若需整體更換
汽車空調(diào)突然不制冷有可能與制冷劑泄漏有關(guān),但也存在其他多種原因。制冷劑作為空調(diào)制冷系統(tǒng)的核心介質(zhì),一旦發(fā)生泄漏,系統(tǒng)內(nèi)制冷劑存量不足,便會直接導(dǎo)致制冷效果下降甚至完全失效,常見的泄漏點(diǎn)多集中在管道連接處、密封件等易損耗部位,需通過專業(yè)檢測定
新能源汽車違章停車的處罰標(biāo)準(zhǔn)與燃油車完全一致,二者在違章停車的處理邏輯、罰款區(qū)間及后續(xù)處理流程上并無差異。從執(zhí)法場景來看,若駕駛?cè)嗽趫?,交警會先予以口頭警告并要求立即駛離,若拒絕配合且妨礙交通通行,將面臨二十元以上二百元以下罰款;若駕駛?cè)瞬?/div>
A級車、B級車、C級車的核心區(qū)別在于軸距與空間、動力與排量、定位與價(jià)格的梯度差異,這種劃分源于德國標(biāo)準(zhǔn),通過關(guān)鍵參數(shù)與市場定位構(gòu)建了清晰的消費(fèi)選擇框架。 具體來看,軸距與空間是最直觀的區(qū)分維度:A級車軸距多在2.3-2.45米,車身長
上劃加載更多內(nèi)容

最近熱門車有哪些?



