在8-11萬級緊湊型SUV市場中，吉利旗下的帝豪S與博越憑借相近的價格區(qū)間和差異化的產(chǎn)品定位，成為眾多預(yù)算有限消費者的重點考量對象。兩款車型均以高性價比為核心賣點，但在動力參數(shù)、空間表現(xiàn)、智能配置等維度存在明顯差異。本文將基于官方數(shù)據(jù)與市場反饋，從價格策略、動力性能、空間實用性、配置分層等維度展開對比，為不同預(yù)算需求的消費者提供精準(zhǔn)選購參考。

核心參數(shù)對比

帝豪S與博越雖同屬緊湊型SUV，但在核心產(chǎn)品力上呈現(xiàn)差異化布局。帝豪S搭載1.4T L4發(fā)動機(jī)（最大功率104kW/141馬力，最大扭矩235N·m），匹配CVT變速箱，WLTC綜合油耗5.9L/100km，車身尺寸4430×1833×1573mm，軸距2700mm，后備廂容積約450L；博越2025款全系標(biāo)配1.5T L4渦輪增壓發(fā)動機(jī)（型號BHE15-EFZ，最大功率133kW/181馬力，最大扭矩290N·m），匹配7擋濕式雙離合變速箱，WLTC綜合油耗6.44L/100km，車身尺寸4549×1865×1650mm，軸距2707mm，后備廂容積571L。小結(jié)：博越在動力參數(shù)、車身尺寸、空間拓展性上全面領(lǐng)先，帝豪S則以更低油耗和更緊湊的車身設(shè)計適配城市通勤場景。

價格策略分析

兩款車型價格區(qū)間高度重疊，但配置分層邏輯各有側(cè)重。帝豪S官方指導(dǎo)價8.49-10.89萬，入門版（8.49萬）提供基礎(chǔ)動力與智能車機(jī)，頂配版（10.89萬）升級皮質(zhì)座椅、自動空調(diào)等舒適配置；博越2025款官方指導(dǎo)價8.59-10.69萬，采用“動力統(tǒng)一+配置分層”策略，全系1.5T動力基礎(chǔ)上，通過四檔配置梯度覆蓋不同需求：歡樂版（8.59萬）標(biāo)配車身穩(wěn)定控制、倒車影像、14.6英寸中控屏；向往版（9.19萬）新增540度全景影像、無鑰匙進(jìn)入；美好版（9.99萬）升級L2級駕駛輔助；摯愛版（10.69萬）配備前排座椅加熱、駕駛位電動調(diào)節(jié)。對比可見，博越以1000元差價實現(xiàn)動力性能躍升（1.5T vs 1.4T），而帝豪S在10萬內(nèi)價格帶提供更多入門選擇。

動力與油耗表現(xiàn)

動力總成的差異直接影響駕駛體驗與使用成本。帝豪S的1.4T+CVT組合偏向平順省油，5.9L/100km的WLTC油耗在同級別中表現(xiàn)突出，適合以城市通勤為主的用戶；博越的1.5T發(fā)動機(jī)（2000-3500rpm輸出290N·m最大扭矩）低扭充沛，7擋濕式雙離合變速箱換擋響應(yīng)迅速，0-100km/h加速時間約9.5秒，動力儲備更適合高速巡航與滿載出行，6.44L/100km的油耗在1.5T車型中仍具競爭力。從燃油經(jīng)濟(jì)性看，帝豪S每萬公里可節(jié)省約500元燃油成本（按92號汽油7.5元/L計算）；從動力性能看，博越的功率和扭矩分別比帝豪S提升27.9%和23.4%，動力優(yōu)勢顯著。

空間實用性對比

車身尺寸的細(xì)微差異帶來截然不同的空間體驗。博越軸距比帝豪S長7mm，后排腿部空間達(dá)到850-1050mm，頭部空間920mm，配合571L后備廂容積（支持比例放倒），更適合家庭用戶裝載嬰兒車、行李箱等大件物品；帝豪S軸距2700mm，后排腿部空間840-1040mm，頭部空間880mm，450L后備廂容積滿足日常購物需求無壓力，但應(yīng)對長途旅行或大件載物時稍顯局促。值得注意的是，博越的接近角19°、離去角20°，通過性優(yōu)于帝豪S，更適合輕度越野場景。

智能與安全配置

兩款車型均搭載智能車機(jī)系統(tǒng)，但配置豐富度存在梯度差異。帝豪S全系標(biāo)配10.25英寸中控屏、車聯(lián)網(wǎng)功能，中高配車型提供倒車影像、定速巡航；博越全系標(biāo)配Flyme Auto系統(tǒng)、14.6英寸2K中控屏、10.2英寸液晶儀表、OTA升級，中高配車型（美好版/摯愛版）配備L2級駕駛輔助系統(tǒng)（全速自適應(yīng)巡航、車道居中保持、主動剎車等），安全配置方面，博越中高配車型額外標(biāo)配前排側(cè)氣囊、前后頭部氣簾，被動安全防護(hù)更全面。從智能交互體驗看，博越的2K中控屏分辨率更高，F(xiàn)lyme Auto系統(tǒng)支持Flyme Link/Carlink手機(jī)互聯(lián)，操作流暢度優(yōu)于帝豪S的基礎(chǔ)車機(jī)系統(tǒng)。

總結(jié)

綜合對比來看，若預(yù)算在8-9萬區(qū)間，追求極致燃油經(jīng)濟(jì)性與城市通勤靈活性，帝豪S入門版（8.49萬）是更優(yōu)選擇；若預(yù)算在9-10萬區(qū)間，注重動力性能與空間實用性，博越中配車型（向往版9.19萬、美好版9.99萬）提供更均衡的產(chǎn)品力；若預(yù)算10萬以上，希望兼顧智能科技與安全配置，博越摯愛版（10.69萬）的L2級駕駛輔助、座椅加熱等配置更具吸引力。博越通過“寬價格帶+分層配置”策略，以全系1.5T動力為基礎(chǔ)，精準(zhǔn)覆蓋不同預(yù)算用戶的核心需求；帝豪S則憑借更低的入門價格和油耗優(yōu)勢，成為預(yù)算敏感型用戶的務(wù)實之選。消費者可根據(jù)自身用車場景（城市通勤/家庭出行）、配置需求（智能科技/安全輔助）與預(yù)算上限，做出針對性選擇。