東風(fēng)小康D72和東風(fēng)小康C36哪個(gè)更值得購(gòu)買
東風(fēng)小康D72與C36作為商用車市場(chǎng)的熱門車型,分別以載貨能力與性價(jià)比為核心優(yōu)勢(shì),成為小微商戶與個(gè)體運(yùn)輸者的重要選擇。本文將從價(jià)格、空間、動(dòng)力、能源經(jīng)濟(jì)性等維度展開深度對(duì)比,為用戶提供精準(zhǔn)選購(gòu)參考。
東風(fēng)小康D72和東風(fēng)小康C36 價(jià)格
核心參數(shù)對(duì)比
東風(fēng)小康D72提供1.6L(122馬力)與2.0L(143馬力)汽油發(fā)動(dòng)機(jī)選項(xiàng),另有CNG雙燃料版本(160L氣罐+15L油箱),貨箱尺寸覆蓋2600×1680×370mm短箱與3015×1780×380mm長(zhǎng)箱,油箱容積52-70L,2024-2025款多數(shù)車型提供七年/15萬(wàn)公里長(zhǎng)質(zhì)保,價(jià)格區(qū)間5.29-7.59萬(wàn)。東風(fēng)小康C36搭載1.5L(111馬力汽油版/98馬力CNG版)發(fā)動(dòng)機(jī),車身尺寸4500×1680×2000mm,軸距3050mm,滿載質(zhì)量1970kg,油箱容積50L,CNG版氣罐容積105L,價(jià)格區(qū)間4.59-5.29萬(wàn)。

空間與載貨能力對(duì)比
東風(fēng)小康D72以長(zhǎng)貨箱設(shè)計(jì)為核心優(yōu)勢(shì),其2025款D72S 2.0L車型貨箱長(zhǎng)達(dá)3015mm,寬度1780mm,深度380mm,容積達(dá)1.99立方米,配合非承載式車身與鋼板彈簧懸掛,最大載重質(zhì)量可達(dá)1775kg,適合運(yùn)輸長(zhǎng)尺寸貨物或重載需求。而C36采用6/7座布局,后排整體放倒后可拓展載貨空間,車身軸距3050mm,側(cè)滑門設(shè)計(jì)方便人員上下與貨物裝卸,更適合兼顧載人的短途運(yùn)輸場(chǎng)景。若以純載貨能力衡量,D72的長(zhǎng)貨箱版本在裝載效率上較C36提升約30%。
動(dòng)力性能與能源經(jīng)濟(jì)性對(duì)比
動(dòng)力系統(tǒng)方面,D72的2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)最大功率105kW,最大扭矩200N·m,配合中置后驅(qū)布局,在重載起步與爬坡時(shí)表現(xiàn)更優(yōu);1.6L車型綜合油耗7.2L/100km,CNG版本每公里燃料成本可低至0.3元。C36的1.5L汽油版油耗7.5L/100km,CNG版氣罐容積105L,雖動(dòng)力參數(shù)略遜于D72,但入門價(jià)格更低,雙燃料版本同樣具備成本優(yōu)勢(shì)。值得注意的是,D72的2.0L車型在滿載狀態(tài)下,0-60km/h加速時(shí)間較C36縮短約2秒,更適合復(fù)雜路況運(yùn)輸。
配置與使用成本對(duì)比
D72中高配車型配備10英寸觸控屏、倒車影像+雷達(dá)及車聯(lián)網(wǎng)功能,2024款D72L起售價(jià)5.79萬(wàn)即提供長(zhǎng)質(zhì)保服務(wù);C36入門車型僅4.59萬(wàn),豪華型可選裝倒車影像與藍(lán)牙,基礎(chǔ)配置聚焦實(shí)用。從長(zhǎng)期使用成本看,D72的七年/15萬(wàn)公里質(zhì)??蓽p少約30%的維修支出,而C36的低購(gòu)置價(jià)與購(gòu)置稅優(yōu)勢(shì)(最低4061元)更適合預(yù)算有限的用戶。
選購(gòu)建議
若用戶需運(yùn)輸長(zhǎng)尺寸貨物或重載需求,優(yōu)先選擇D72的長(zhǎng)箱版本(如2024款D72L或2025款D72S),其2.0L動(dòng)力與長(zhǎng)質(zhì)保服務(wù)能有效提升運(yùn)輸效率與可靠性;若預(yù)算有限且需兼顧載人功能,C36的入門車型或CNG版本更具性價(jià)比,尤其適合城市短途配送場(chǎng)景。對(duì)于高頻運(yùn)輸用戶,D72的CNG雙燃料版本(氣罐容積160L)在燃料成本上較C36(105L氣罐)更具優(yōu)勢(shì),單次加氣續(xù)航里程提升約50%。
總結(jié)
東風(fēng)小康D72憑借長(zhǎng)貨箱、強(qiáng)動(dòng)力與長(zhǎng)質(zhì)保服務(wù),成為專業(yè)載貨用戶的優(yōu)選;而C36以高性價(jià)比與靈活空間,更適合預(yù)算有限的多用途運(yùn)輸需求。用戶在選購(gòu)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注實(shí)際載貨需求、預(yù)算范圍及使用場(chǎng)景,若以純載貨為核心需求,D72的綜合性能更勝一籌;若需兼顧載人或控制初始成本,C36則是更務(wù)實(shí)的選擇。兩款車型均延續(xù)了東風(fēng)小康“實(shí)用為本”的設(shè)計(jì)理念,在各自細(xì)分領(lǐng)域具備顯著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
相關(guān)推薦
更多










