吉利博越與長安CS75作為10萬級緊湊型SUV市場的熱門車型，憑借各自的產(chǎn)品優(yōu)勢吸引了大量家用用戶。兩款車型在動力、智能配置、空間表現(xiàn)等核心維度各有側(cè)重，如何根據(jù)預算、用車場景和個人偏好做出選擇，需要從多方面進行深度對比。

博越和長安CS75 價格

核心參數(shù)對比

吉利博越與長安CS75的核心參數(shù)差異直接反映了產(chǎn)品定位的不同。博越2025款入門版（歡樂版）起售價8.59萬，搭載1.5T發(fā)動機（181馬力/290N·m）+7DCT變速箱，WLTC油耗6.44L/100km，軸距2707mm，標配14.6英寸2K中控屏；長安CS75 2026款入門版（MT暢享型7座）起售價9.79萬，采用1.5T發(fā)動機（192馬力/310N·m）+6MT變速箱，WLTC油耗7.1L/100km，軸距2786mm，配備3.5英寸儀表+7英寸中控屏。從參數(shù)來看，博越在入門價格、智能屏幕尺寸上更具優(yōu)勢，而長安CS75則在動力參數(shù)、軸距和7座布局上表現(xiàn)突出。

動力與油耗表現(xiàn)

兩款車型的動力系統(tǒng)均以1.5T渦輪增壓發(fā)動機為核心，但調(diào)校方向有所不同。博越全系搭載的1.5T發(fā)動機（181馬力/290N·m）匹配7擋濕式雙離合變速箱，動力輸出平穩(wěn)線性，城市行駛加速輕快，WLTC油耗低至6.29L/100km，適配92號汽油，使用成本親民；長安CS75 2026款搭載的JL473ZQD發(fā)動機（192馬力/310N·m）動力參數(shù)更優(yōu)，雙離合車型0-100km/h加速僅8.4s，動力響應迅速，手動擋車型油耗7.1L/100km，兼顧性能與經(jīng)濟性。從動力需求來看，若注重日常通勤的燃油經(jīng)濟性，博越更合適；若追求更強的動力爆發(fā)和高速超車能力，長安CS75的藍鯨發(fā)動機表現(xiàn)更佳。

智能科技配置

智能座艙是兩款車型的核心競爭點之一。博越2025款升級Flyme Auto車機系統(tǒng)，搭配14.6英寸2K中控屏，2024款采用銀河OS（高通8155芯片），13.2英寸2K屏，均支持FOTA/OTA升級，生態(tài)擴展性強；長安CS75 2026款雙離合車型標配10.25英寸全液晶儀表+12.3英寸中控屏，搭載天樞智能座艙（MTK8675芯片），操作邏輯簡潔，支持多手機互聯(lián)。在智能駕駛方面，博越10萬級車型（美好版/摯愛版）已配備L2級輔助駕駛，而長安CS75需到11萬級的樂享型才標配該功能。對于科技愛好者而言，博越的智能配置門檻更低，系統(tǒng)生態(tài)更豐富；若偏好簡潔實用的智能體驗，長安CS75的天樞座艙更易上手。

空間實用性對比

空間表現(xiàn)直接影響家用SUV的核心體驗。博越軸距2701-2707mm，5座布局，后備廂容積571L，后排比例放倒，滿足常規(guī)家用儲物需求；長安CS75軸距2786mm，提供5座/7座（2+3+2）布局，后備廂常規(guī)容積520L，放倒后擴展至1490L，7座車型解決了多人口家庭的出行痛點。從空間靈活性來看，長安CS75的7座版本更適合二胎或多孩家庭，而博越的5座布局則在后排乘坐舒適性上更具優(yōu)勢。

外觀與內(nèi)飾風格

兩款車型的設計風格差異明顯。博越采用家族式“水滴漣漪”進氣格柵和貫穿式尾燈，搭配如意橙內(nèi)飾、琉璃藍外觀等個性化配色，現(xiàn)代感與科技感突出，適合追求潮流的年輕用戶；長安CS75則以硬派風格為主，大尺寸進氣格柵搭配粗壯鍍鉻飾條，線條硬朗穩(wěn)重，內(nèi)飾注重實用性，適合喜歡大氣外觀的成熟家庭。內(nèi)飾方面，博越通過大尺寸觸控屏和全液晶儀表盤營造科技氛圍，長安CS75則以豐富的儲物空間和舒適座椅設計強調(diào)家用屬性。

預算與車型推薦

根據(jù)預算區(qū)間的不同，兩款車型的選擇建議如下：預算10萬內(nèi)，優(yōu)先考慮博越2025款歡樂版（8.59萬）或向往版（9.19萬），相比長安CS75入門版（9.79萬起）價格更低，且擁有更大的中控屏；預算10-11萬，若注重智能駕駛，可選博越美好版（9.99萬）或摯愛版（10.69萬），已配備L2級輔助駕駛；若需要7座空間，長安CS75舒享型7座（10.79萬）是更合適的選擇；預算11萬以上，博越智尊版（11.88萬）的Infinity音響、后視鏡記憶等配置更顯豪華，長安CS75尊享型7座（11.89萬）則在空間靈活性上更具優(yōu)勢。

總結(jié)

吉利博越與長安CS75均為10萬級緊湊型SUV的優(yōu)秀代表，選擇時需結(jié)合個人需求綜合判斷：若預算有限、注重智能科技和燃油經(jīng)濟性，博越的高性價比和智能進階優(yōu)勢明顯；若需要7座空間、強勁動力和硬派外觀，長安CS75的實用性和動力表現(xiàn)更符合需求。兩款車型均能滿足家用SUV的核心需求，最終選擇應基于具體的用車場景和個人偏好。