兩款車(chē)的起售價(jià)相差不大，但是明銳旅行車(chē)的價(jià)格區(qū)間更大，頂配車(chē)型超過(guò)了17萬(wàn)元，而閱朗的頂配車(chē)型還不過(guò)15萬(wàn)元，因此只針對(duì)兩者的頂配車(chē)型做配置對(duì)比并沒(méi)有實(shí)際意義，更何況大部分選購(gòu)明銳旅行車(chē)的消費(fèi)者還是將目標(biāo)更多的鎖定在12-15萬(wàn)這一區(qū)間。我們還是先保證價(jià)格的平等，通過(guò)對(duì)比最低配的12萬(wàn)左右車(chē)型和中高配14萬(wàn)左右的車(chē)型，來(lái)看看相同價(jià)格下兩者的配置誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)。

　　對(duì)比的兩款車(chē)均是最低配車(chē)型。從價(jià)格來(lái)看閱朗更有優(yōu)勢(shì)，小排量渦輪增壓也是當(dāng)下比較流行的，油耗方面有著不錯(cuò)表現(xiàn)。從配置來(lái)看顯然閱朗的亮點(diǎn)配置要更多，尤其是安全配置，如胎壓監(jiān)測(cè)、ESP車(chē)身穩(wěn)定以及前排側(cè)氣囊和倒車(chē)?yán)走_(dá)都是全系標(biāo)配，相比之下明銳旅行車(chē)就不占什么優(yōu)勢(shì)了。不過(guò)明銳旅行車(chē)全系標(biāo)配9英寸大屏，并配有導(dǎo)航娛樂(lè)系統(tǒng)以及藍(lán)牙語(yǔ)音，這在該級(jí)別中還是非常少見(jiàn)，也算是占據(jù)了一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。不過(guò)從實(shí)用角度出發(fā)，無(wú)疑閱朗更具優(yōu)勢(shì)。

　　閱朗的頂配車(chē)型售價(jià)14.69萬(wàn)元，與其價(jià)格差距不大的明銳旅行車(chē)則只是中配車(chē)型，雖然價(jià)格相仿，但是配置方面的巨大差異還是在意料之中的。同價(jià)位的兩款車(chē)中，閱朗的優(yōu)勢(shì)可以說(shuō)非常明顯，自動(dòng)空調(diào)、盲區(qū)監(jiān)測(cè)等配置讓這一款車(chē)型更加智能化，LED大燈也是一大亮點(diǎn)。反觀明銳旅行車(chē)，配置方面相比于低配車(chē)型最大的改變?cè)诎踩渲梅矫?，而其他配置并沒(méi)有縮小與閱朗的差距，只能說(shuō)家用足以，但是亮點(diǎn)不多。

　　通過(guò)對(duì)兩款車(chē)的15萬(wàn)以?xún)?nèi)車(chē)型對(duì)比不難發(fā)現(xiàn)，價(jià)格相近的情況下，閱朗的配置明顯要更占優(yōu)勢(shì)，這也是因?yàn)樵?4萬(wàn)左右閱朗就能買(mǎi)到頂配車(chē)型，而明銳旅行車(chē)只是中配車(chē)型。如果單從配置來(lái)看，無(wú)疑高配的明銳旅行車(chē)更給力，例如全景天窗、雙區(qū)自動(dòng)空調(diào)、自動(dòng)泊車(chē)以及ACC自適應(yīng)巡航等配置，都是閱朗全系買(mǎi)不到的，只不過(guò)價(jià)格上比閱朗貴了不少。因此如果在預(yù)算在15萬(wàn)以?xún)?nèi)的話，閱朗的配置性?xún)r(jià)比更高，而如果想要追求更豪華的配置，也就只有選明銳旅行車(chē)的高配車(chē)型了。